徐澤榮：見證蘇援秘密軍火庫
【二○一二年十一月十一日星期日雨後轉晴】
昨日上午由廣州乘坐高速列車到韶關，下午即去珠璣巷，冒着傾盆大雨到僅為斗室的曾氏祠堂，以及堂有三進的徐氏祠堂燒香點燭祭拜先人，默祈如願——我母姓曾，我父姓徐。傍晚回到南雄縣城即買水靴，換下已經濕透的膠鞋。今日起個大早，到梅嶺關及嶺下鐘鼓岩遊覽、踏察。原來以為來到南雄踏察「陳氏協助共產國際接濟中共武庫遺蹟」，目標應是較高的油山，不過既然依照先近後遠的原則，先遊覽縣城近處的梅嶺關，便只有先踏察緊鄰該嶺的甚矮的鐘鼓岩，此一選擇由於天雨地滑更形必要。誰知此一臨時決定帶來以下所述陰差陽錯意外收穫，看來真是祖先顯靈了!
在鐘鼓岩「洞真古觀」遇一年輕道士，法號元真子;人言姓劉，自言姓高名彬。他的年逾七十的師傅此時正在辟穀，因而無法與我相見。高彬聽明來意便主動領我踏察道觀旁邊改革開放之後方才允許參觀的一大溶洞。
據他所知，國共相爭時期，此洞曾被國方闢為武庫，洞外石壁曾受迫擊炮轟——余信昌文《梅嶺洞真古觀》提及「一九三八年之後，鐘鼓岩佔作戰區倉庫。一九四六年，國民黨一個連駐在洞真古觀及鐘鼓岩內」(載於一九九二年出版《南雄文史資料.梅嶺古關》五十三頁);但顯然元真子和余信昌都不知道陳濟棠主粵時(1929-1936)，有否利用此洞為紅軍儲藏蘇援餉械。蘇聯檔案記載，首次國共合作破裂前後，蘇聯曾經秘密海運三十萬槍來粵。據我考證，陳濟棠(或有餘漢謀)應當像盛世才一樣，曾被蘇聯策反，並且擁有蘇共黨證.
蘇援三十萬槍炮藏鐘鼓岩山洞
主洞極大，據我目測，儲藏上萬箱槍支(十枝一箱)以及上萬箱子彈(萬發一箱)毫無問題;除兩三處較狹平坦進出口外，主洞還有一處顯然經過擴挖的斜坡進出口(現已被用網封)，可供馬車、牛車甚至汽車上下——因此蘇援日制「有阪」山炮、俄制「羅森貝爾」山炮等重型武器，不用拆卸便可進出溶洞;不過主洞地面和洞口地面只有一米左右高差，炮擊洞口即有可能造成主洞所儲彈藥爆炸，因此槍支彈藥必是藏於主洞側後二三支洞而非藏於主洞。紅軍長征路過此地，極有可能將其不便攜帶的重型武器、工廠機器託付給了陳氏，藏於此洞;北伐前葉周所率鐵甲車團重型卡車改裝甲車，也有可能移藏此洞主洞——它們後來不知去向。
站在洞外坡階之上，可以清楚看到梅嶺古道南段，因此守庫衛兵——據高彬說，此處曾經設瞭望哨——可以隨時偵知江西來犯之敵逼近武庫情況.據梅嶺關旁「六祖寺」一年輕和尚(黑龍江人，法號頓勤)說，梅嶺關旁紅軍所挖戰壕圍繞嶺頭一圈，態勢看似主防江西而非廣東來犯之敵。
耐人尋味的是，據高彬說，解放後，政府曾經募集大量民工，挑石擔土，將溶洞之中幾條支洞全部從頭到尾填埋。我猜這些支洞內有人工開鑿地段、出口以及工事、機關;我的一位獄中鍾姓韶關籍貫難友曾經入過支洞，對我描述：支洞乃有人工坑道連接天然洞穴、地下暗河。因此我做推測：為了永遠掩蓋蘇援餉械曾經藏此真相，中共高層核心人物必曾下令「毀洞滅跡」。
為掩蓋歷史中共必令毀洞滅跡
溶洞旁邊有一地下較大暗河露頭石隙，稱「龍王洞」。據高彬說，這條暗河竟然可通韶關.支洞深處應有接通此河孔道。
因為至此已經幾可肯定：此處最似陳濟棠濟中共軍火庫，我便決定此次踏察有關歷史遺蹟，可以不必再去油山。鐘鼓岩大溶洞應為「東庫」，藏槍數目應為十五萬或三十萬，其中十五萬應當早被運往(日運百支，年運三百天，四年即為十二萬支。兵員配槍比率標準百分之七十)贛閩粵、鄂豫皖、湘西北三大蘇區，武裝十八萬眾。
蘇援餉械秘庫應當至少分作二處，據我推測，應當還有一座類似功能的「西庫」，位於二連一陽某大溶洞——聯想現已開放的「連州地下河」大溶洞。二連一陽即為京廣鐵路以西連州、連南、陽山三縣.文革當中，二庫所余槍支均應全部被毀——運到陽山縣小山鎮廣東省第八鋼鐵廠(又稱特種鋼鐵廠)回爐熔化。重得鋼錠—鋼材據說被建於當地的兵工廠又用來生產半自動步槍。林彪墜機之後，當地人曾經誤稱小山鎮兵工廠為林彪政變槍廠.
武庫直接關聯中共長征與游擊戰
推理證據擇要：其一，一九三○年，毛澤東、朱德曾率紅四軍一打梅嶺、南雄，一九三一年，陳毅、彭德懷曾率紅五軍二打梅嶺、南雄，應被解釋為來此接受武器、被服(南雄縣地下黨組織車縫，陳濟棠部佯裝不知);其二，紅軍計劃長征，共產國際曾有異議，來電指出「華南資源尚未用完」;其三，紅軍長征路過南嶺，陳濟棠不僅明攔暗放，而且轉交許多槍枝彈藥予以後者，應被解釋為履行蘇聯與其所簽協議;其四，三年游擊戰爭期間，陳毅率部駐守北山(靠近二連一陽)、梅嶺、油山(靠近通往中央蘇區秘道起點南雄市烏徑鎮)，應與暗中保衛東西兩處溶洞武庫直接相關.梅嶺屬於南嶺，根據梅嶺本身並非高大(其雖海拔五百餘米，但是南雄地台本高)，不像井岡山、大別山、太行山、沂蒙山那般險峻，此種事實，可以領悟：毛詩「五嶺逶迤騰細浪」乃為實景描寫而非藝術虛構。
由此不難推知：中央命令陳毅率兵秘密留守梅嶺一帶南嶺，目的不是開展游擊戰爭——事實之上也是沒有，而是暗中保衛武庫。只能如此，豈有它哉!其五，葉挺曾與項南不和，一度來到寶安以新四軍名義招兵買馬，意欲另起爐灶，先得余漢謀支持，後被蔣介石阻止。此事合理解釋只有：曾被共產國際點將領導南昌起義、廣州起義的葉挺，必知南嶺武庫仍余大量軍火，因而起意加以利用。共產國際表態支持，中共中央只得服從，不敢處分葉挺;其六，抗日戰爭末期，二王部隊五千餘眾萬里迢迢重返粵湘贛邊，目的應當就在利用西庫秘藏蘇援餉械，擴大中共武裝力量，形成南北呼應之勢;等等。
今天本是全世界光棍節，不過，十一月十一日四條1，既像光棍(本人現為光棍)，也像槍支。對我來說，今日便是全世界共運史、中共史研究者的一大節日!所以回到旅社，我便飲下一小瓶近處購北京產紅星牌二鍋頭，熱烈慶祝十年以來我的陳寅恪式質疑、考證，終於、終於有了某種實證結果，儘管尚需學界一致認可。
