北京排水系統不堪一擊
7月21日起，北京遭遇特大暴雨，京城猶如汪洋，許多汽車和房屋被大水淹沒，官方聲稱暴雨致37人死亡，190萬人受災。但重災區房山區情況仍危急，官方統計的死亡數字，並未完整包括尚在統計中的房山區。
一場大雨曝露出北京市政建設許多弊端，如城區多處積水嚴重，路面交通中斷，部份地鐵停運，超過500架次航班取消或延誤等，這事實引起北京民眾對當局基礎建設的不信任。
有民眾質疑，一個舉辦過奧運會、花了幾百億美金打造的現代化國際城市，城市排水系統為何如此脆弱。
而青島由德國人蓋的的現代排水系統一直沿用到現在；巴黎的下水道歷經數百年依然完好；江西贛州市的宋代福壽溝城市排水系統，有專家評價，以現在集水區域人口的雨水和污水處理量，即使再增加三四倍流量都可以應付。而北京紫禁城、北海團城也都安然無恙。
北京李和平律師表示，中國很多城市一遇暴雨就積水成災，這幾年表現得特別明顯，北京市的排水系統存在問題，在城市建設中，當局對於冠冕堂皇的外在形象非常重視，對於內在的排水系統這樣的基礎設施卻注重程度不夠，導致城市遇雨就澇。
李和平非常幽默的比喻，在美國有執政黨和在野黨，供水系統就如城市裏的地上執政黨，排水系統是地下的在野黨，兩個必須全面的配合。一年中，排水系統總有那麼幾天佔據着最重要的位置，也執政了，如果在野黨發育不全，不成體系，那要引起整個城市的不穩定，受害的是整個城鎮，包括台上的。
當局漠視公共安全、漠視生命
據《21世紀網》報導稱，針對全市共90座立交橋，已經制定了「一橋一預案」，並有大型抽水泵車做到「車等雨」。這樣看似「完美」的預案仍沒有阻擋住這場特大暴雨給京城帶來一片汪洋。
北京市排水集團總經理陳明這樣解釋北京城市排水系統問題，他聲稱，京城有90餘座下凹式立交橋只能靠雨水泵站進行抽水，這些雨水泵站建於上世紀，技術是向前蘇聯這樣的乾燥國家學習的，制定的標準很低且不科學。北京地區排水系統設計標準大部份是「三年一遇」水準。
有民眾表示，北京立交橋多建於20世紀90年代，中蘇徹底交惡於60年代初，1991年，前蘇聯解體。因此陳明的解釋顯然站不住腳。
北京作家鄭淵潔在微博上調侃道，昨晚北京暴雨俺家進水，娘提議讓我給她洗綠色環保腳：用雨水洗腳。還說不用花水費，不用麻煩計算器算計階梯水價。我說下水道是城市真正的形象工程。娘說沒錯，人的大腸比雙眼皮重要。
國內橋樑工程專業的高級工程師游精佑表示，北京的排水系統存在很大的問題，雨量大時就積水，這是市政建設規劃的問題。這次暴雨，車子開在城市裏，人被淹死就是一種悲劇。
他說：「現在政府官員只做政績、面子工程，地面上看的到就做的很漂亮，地下排水的東西看不到，就不重視。一旦發生災難性事件，防災系統、避險體系失效，抗災能力不堪一擊，但後果都是普通民眾承受，這是漠視公共安全、生命的行為，網絡上有人調侃說『61年一遇的大雨，我們一遇63年的腐敗政府』。」
民眾痛罵「學蘇聯」
廣州民眾「獨樹臨風之人」：應將責任推到國民黨統治時代才好！報上不是說改革開放30年來北京發生了翻天覆地的變化嗎？自己打自己的狗嘴！
北京「老衲65」：陳明狡辯啊，尼瑪的立水橋才建了幾年？京港澳高速才建了幾年？改革前可以說跟蘇聯學的，之後竟然還說學的前蘇聯？尼瑪，看看故宮、看看團城，怎麼不繼承中國古代建城經驗啊。
民眾「直言文化」：推卸責任，爭功搶賞，顛倒黑白，這是他們的一以貫之的作風。
民眾「鳳眼小蝌蚪」：北京故宮經歷的多少年啊，咋不見它淹死人！我靠，老祖宗的優良都拋棄了，盡搞歪門邪說！
北京「西園二姑」：你還能學點什麼有用的嗎？正經的學不到，貪污受賄沒人教都會，這些官員愚蠢的都讓人不知道怎麼罵他們好了。閉嘴吧，求求你們別再丟人顯眼了。
有民眾表示，不是怪美國就是怪蘇聯，都把責任推給別人，北京市政府應該反思給人民道歉。
上海「行者無疆mike」：承認錯誤就這麼難，好不好不能怪別人，難道當初就沒動腦子想想，拿納稅人的錢不當錢，不好好反思自己，一出事情就把自己撇的一乾二淨，真叫人噁心。
江蘇民眾：責怪老天爺幾十年不遇的暴雨，現在又責怪前蘇聯的標準低不科學，什麼時候能學會自我批評啊!
