當前中國最大挑戰」網民反應 數據來源:李開盛 葉林製圖
一份《中國網民的政治與社會認知》的網絡調查結果說，中國網民普遍認同民主、三權分立和西方發達國家的政治制度；普遍關心政治但公開表達者有限，社會缺乏組織；大多數人認為腐敗非常嚴重。
湘潭大學政治學者、李開盛副教授在學術思想網站共識網上公佈的調查報告說：真正決定中國未來的，不是或主要不是少數精英的思想，而是大多數普通國人對於這個國家與社會的認知。
此次調查從4月13日開始，5月13日結束，以網上問卷方式進行，共得到樣本4697份。
*網民最認同周恩來，反感毛澤東*
在「基本政治認知」部分，受訪者最認同的政治人物前五位依次是周恩來（36.13%）、華盛頓（35.64%）、胡耀邦（34.68%）、鄧小平（30.79%）和林肯（23.91%）。最不認同的五位則依次為希特拉（49.41%）、斯大林（46.54%）、金正日（45.54%）、毛澤東（41.84%）和卡扎菲（24.19%）；最具爭議的人物是前蘇聯領導人戈爾巴喬夫，其認同率和不認同率分別是不相上下的12.88%和12.45%。
*半數網民不認同中國政治制度*
關於不同國家的政治制度，超過半數的受訪者表示不認同中國的政治制度，而是更偏好西方發達國家。政治制度最受認同的國家前五名依次為美國（71.98%）、瑞典（32.38%）、英國（30.76%）、德國（28.81%）和新加坡（27.51%）。最不受認同的國家依次為朝鮮（73.62%）、中國（54.12%）、伊朗（32.38%）、越南（11.33%）和巴基斯坦（11.16%）。
*報告：公民參與社會組織度低 *
調查也試圖了解公民的社會組織程度。報告說，社會組織程度是一個國家公民社會發展程度的重要標誌，也是公民參與政治的重要依託。調查以受訪者對非政府組織的參與來評估社會的組織化程度。
而結果顯示，有高達73.66%的受訪者表示沒有參加任何非政府組織。作者說，這表明整個當前中國社會處於一種「原子化狀態」，非政府組織在中國政治與社會生活中扮演的角色仍然很低。
*胡星斗：中國沒有真正的NGO*
北京理工大學經濟學教授胡星斗對美國之音記者說，他認為中國沒有參加非政府組織人數的實際比例遠遠高於這個數字，因為中國幾乎沒有真正的非政府組織。
他說：「應當來說99%的人都沒參加，甚至是100%的人，因為中國的NGO（非政府組織）它其實都不是非政府組織，因為按照中國的法律，在絕大多數地區，它都需要有個政府掛靠，所以中國沒有、幾乎沒有真正的非政府組織。」
這份調查結論的作者認為，當整個社會缺乏自我組織時，權益受損的個人要麼深感無力默認現狀，要麼在情緒化的主導下走上極端發泄的渠道。
胡星斗教授說，中國的公民社會發展非常緩慢，即使出現了公民社會的萌芽，也是零散的，或者說是一些由企業註冊的「公益組織」，很難起到公民社會動員的作用。
胡星斗認為，中國公民對參與社會組織的興趣很低，遇到災難的時候會臨時地參加救災組織，但是過後就解散了。這種臨時的熱情以外，絕大多數的中國人一聽說公益組織都是害怕的，胡星斗說：「甚至在大學都是這樣的，因為長期以來都把它們當成敵人似的，好像這樣的公益組織是對社會的威脅，這就是因為我們長期以來慈善事業不發達，以及某些政府機構把民間的慈善機構當成敵人，所以就造成了全民的這種扭曲的意識。」
*網民最痛恨腐敗*
大多數受訪者認為，當前中國最大的挑戰是腐敗、民主化程度不夠和社會不公。報告的作者說，如果中國未來出了什麼問題，很可能不是因為它缺少民主，而是因為它太多腐敗。有81%的受訪者認為腐敗問題「非常嚴重」，選擇「比較嚴重」的也達17%。
而擔憂「與周邊國家的爭端」、「美國的遏制」這些國際層面問題的受訪者很少，只佔到5%左右。
