二、 給後來者的一封信
尊敬的後來者，近日可好？
打擾了。不，如果您認為是打擾的話，就別往下看了。
其實，這封信沒有任何打擾之意，只是范仲淹那"處江湖之遠則憂其君"的話時時撥動着我的心。早在兩年前，敝人就曾動過寫這封信的念頭，但被朋友們勸住了。他們說，跟瘋狗爭道，只能被瘋狗咬傷（林肯也這麼說過）。道理只有講給懂道理的人聽才能成其為道理，懂道理之人才會把講道理之人當成知音；不懂道理之人把講道理之人當成異己，把肺腑之言，甚至至理名言當成"雜音"。
曾經不只一個人，也非一般平民說過這樣的話：敬愛的立軍同志搞亂了重慶市公安局的思想、組織和路線，王朝統治就是一場浩劫，要恢復其元氣，恐怕二十年都難 。以後恐怕沒人敢去接這個爛攤子---這話是一切有良知的明白人都深有體會，都深有同感的。既然如此，如果有誰敢繼立軍同志之後，這本身就是一種政治智慧，就是共產黨人大無畏的英雄氣慨，就是毛老人家所說的（越是困難的地方，越是要去，這才是好同志）"好同志"。
如果您真是一位"好同志"，您一定會如饑似渴讀完這封信的。
1、 沒有調查，就沒有發言權。
王氏統治三年來，究竟怎麼樣？必須進行一次全方位
的、多角度的、由淺入深的廣泛調查。唯有弄清其真相，才能甄別其真偽--除非您不想知道真假；唯有找准病根，才能對症下藥-除非您根本不想療傷。
具體講，在調查研究中應從以下幾方面入手。一是講究調查形式。這個調查，切忌走形式、聽官話、做過場。最好採取網上公開交流、設立公開信箱、微服私訪、與警察零距離接觸、公開向警察（不包括領導）爭求意見的形式。最好不要採取聽領導匯報、召開座談會、民主評議這些既浪費時間、又聽不到真話的假、大、空形式。二是配好調查班子。由警察、人大政協代表、警風監督員、司法人員、律師、記者、教師，以及市委、市政府相關單位人員組成。三是找准調查內容。1、市局黨委三年來所作決定。2、三年共處置了多少警察？是什麼類形？被處理者現在是什麼狀況？有何要求？3、三年來逼死、逼瘋、逼殘多少人？這些人現狀如何？4、三年來有多少警察提前退休、多少警察主動辭退？多少新警不辭而別？原因何在？5、三年間共招警察、文職、協勤多少人？6、三年間共用去財政多少錢？同期比值？目前各單位經費狀況，當地財政經濟狀況。7、三年間獎勵情況，同期比值。8、三年間幹部更換數。9、三年間警察離婚率。10、三年間警察身體變化情況。11、三年間警察思想變化情況。12、黨政部門（市委、市府、市政協、市人大、法院、檢察院、司法局、各看守所、監獄）對公安機關的真實反映。13、各種案件，尤其是打黑案件辦理的法律依據、程序是否合法？14、"五.七"幹校的前台幕後。15、紀委部門處理的所有案件。16、機關食堂、警營文化、平聯建設、陽光警務、交巡平台、女子交巡警、反恐突擊隊、作戰艦隊、直升機大隊、國賓隊、騎警隊的可行性調查及論證。17、武警部隊、警衛局的反映。18、心得體會、檢討情況。18、集約、演練情況。19、立軍同志語錄收集。20、各種專案組。四是調查要求。這個調查，必須堅持黨的實事求是的思想路線，切忌主觀臆斷，切忌先入為主，切忌一面之詞。特別要重視少數人、個別人的意見，因為真理一般都掌握在少數人、個別人的手中。在調查中要注意收集錄音、錄像、照片、卡片、標語、口號、文件、卷宗、各種數據、排名等資料。所有調查都要形成專題報告。
2、當務之急。
三年浩劫，積重難返。好在我們國家穩定，軍隊穩定，政治穩定，蚍蜉沒有撼動大樹。重慶市公安局還是有希望的。為了這個"希望"，當務之急必須做好以下幾件事：
一是安撫警心。少講大道理，像前任公安局長朱明國那樣干點實事。這幾年，所有正常工作皆被徹底打亂，警察的心理機能也被攪得混亂不堪，三年來沒正常休息過星期天、節假日和公休假，連清明祭拜祖先的傳統節日都被剝奪了，2012年過年亦一天未休，在"五加二"、"白加夜"的折磨下，全市警察怨聲載道，不滿情緒、牴觸情緒明顯增大。按公務員法、國家政策，以及公安部從優待警規定，加班要補休或補薪。古人說，太剛易折。這樣長期下去的結果就是崩潰！為此，給警察過年補休，恢復正常公休和星期天是當務之急，也是緩解警察情緒、調節警察心態和減緩壓力的當務之策。二是恢復民聲通道。原先，市局根據公安部的指示，辟有一"警察心聲"網頁，是警察們交流思想很好的平台，對促進廣大警察身心健康和加強隊伍建設起到了積極作用，不但受到全市警察熱捧，外省亦有不少警察積極參與，一度時期每日有上萬人點擊，為此而受到公安部表彰。這個被立軍同志拆除的好舞台應儘快恢復（還可開闢更多的言路通道）。一味地不聽取群眾意見，一味地打壓不同意見者，萬馬齊喑的後果是形成"堰塞湖"。讓警察把高度壓抑下的悶氣、怨氣吐出氣，才不會喪氣和歇氣。我們應該讓群眾說話，一個閉目塞聽、不重視群眾意見的人只會變成聾子、瞎子，最後成為傻子。一個傻子何以統帥三軍？還有《重慶公安報》，那是一張由張愛萍元帥題名的具有七十多年歷史的報紙，是重慶市公安局的名片，包括北京、上海、海南、四川、湖北的同行都曾前來學習取經。它是重慶公安警察喜樂聞見的重要載體，是警察每期必讀的良師益友。也是隊伍思想教育的活教材。就是這樣好的一個品牌卻被立軍同志砍了，辦了一張專門為他自己歌功頌德的《沙龍報》，儘管其花里胡哨，警察卻不喜歡，卻在心裏懷念着《重慶公安報》，因為它只在文革中被造反派停刊過。三是拆掉王立軍狐假虎威的畫皮。立軍同志在重慶市公安局有許多外包裝，警察每當看見其畫皮式包裝，就肌肉發麻、心理髮顫，血壓升高、壓力加大、性格變異。為此，當務之急必須將其撕去，先從心理上給警察減壓、順氣。一是被立軍同志更改的國旗、警車、警徽、警服，應在最短的時間內復原。二是拆去立軍同志語錄、圖片、影像、題詞、網上流毒、繁體字等。三是儘快拆除"打黑展"。因為那是飄在機關上空的一塊陰雲，是立軍同志個人崇拜、擺譜顯能、招搖撞騙的金子招牌。尤其是那些"贓物"，應該是公安的恥辱。因為公安機關沒有界定"贓物"的職權，嫌疑人的東西要經過物價部門定價、法院判定其有罪之後才能成其為贓物，而贓物公安機關是無權處置的，更不可隨意進行展出，必須交法院處置，而我們無期限擅自滯留嫌疑人的財物，並定性、並展出，顯然是無視法律之舉。四是正本清源。敬愛的立軍同志，您知道在您的統治下的重慶市公安警察的現狀嗎？您不知道，告訴您吧，就四個字：天怒人怨！立軍同志在重慶市製造了一系列冤假錯案，而公安內部亦是冤假錯案的重災區，隨着王朝統治的覆滅，很快就有大批警察前往"申冤"，我們應儘快成立專門班子，一是實事求是地給冤假錯案者平冤昭雪。二是儘快對"五.七"幹校的幹部、"黨委委員"式幹部和胡亂整下去（沒犯錯誤、沒到年齡、有能力）的幹部們恢復名譽，重新啟用。把幹部們整得灰溜溜的，何以去面對下屬？把警察們整得威風掃地，何以去鎮住罪犯？三是把那些有工作能力，有實踐經驗，年富力強的，被"一刀切"下基層的機關警察請回去，因為機關的正常運轉很需要他們。
3、調整工作模式。
王氏工作法，說到底就是與科學發展觀、以人為本、構建和諧社會背道而馳的瞎折騰、一錘子買賣、殺雞取卵。一是毫無意義的集約值班，既故意侵佔警察合法休息時間，又沒有任何目的、意義和效果。二是數千軍警駐紮群眾休閒場所園博園，那裏是公園，不是伊拉克、利比亞，那裏需要的是鳥語花香、閒庭信步，而非森嚴壁壘、刀光劍影。三是運動式（關門式、颱風式）破案，把一般的刑事案用大躍進大煉鋼鐵的辦法去處理，是完全不講科學，不懂刑偵的外行者的瞎胡鬧。四是隨意取消警察合法的休息權，弄得警察怨聲載道。警察也是人，除了上班，他們還要孝敬父母，還要哺育兒女。五是交警不以違護交通為主，把破案排到首位，純屬本末倒置的亂彈琴。一個單位，交巡警佔了大半，工作重心在哪裏？六是剝奪基層領導和基層組織的基本權力，一個分局長、分局黨委，居然沒了本局警察的調動、本局科所隊長的選配任用權等。那分局黨委、分局領導配起幹什麼？幾萬人的隊伍，靠一人是不行的，眾人拾柴火焰高啊。七是紀委要認真反審這幾年自己幹了些什麼？為誰而干？儘快干點紀委該幹的事，以獲得廣大警察的諒解。
4、恢復派出所。
派出所是公安工作的基石，做大做強派出所是公安部的一貫思想，是搞好公安建設的基本道理，也是起碼規律。派出所這種形式，是幾代公安人經過反覆實踐後總結出來的、適應公安工作性質、適合人民群眾需要的最基本、最快捷的運行機制。幾十年的歷史證明，它是可行的、是深受人民群眾喜愛和歡迎的警察之家，群眾之家！可是，立軍同志心血來潮，一夜之間，將矗立於人民群眾心中的派出所給拆了，從而給公安基層工作造成幾多不便，使人民群眾和地方政府大為不滿。為此應儘快將其恢復。目前，一些單位的交巡警比例大大超過派出所警察，而擔負着主要社會治安維護任務的派出所卻人、力饋乏，有的已到了崩潰的邊緣。而大批交巡警卻無所事事，浪費着青春，耗費着國帑！重慶人民養幾萬警察是幹什麼的？是做擺設、當花瓶嗎？不是，應該干點人警察察該乾的實事！警察的職能不是為了"提高見警率"，而是為了保一方平方，一個"保"字，表明了警察的性質和任務。
5、給"試用幹部"們一個說法。
試用應該有期限，不能定個"無期徒刑"，唯有如此，試用者才能看到希望。從全國各地遴選來的幹部大多非常優秀，要儘快普遍進行一次考察，凡願意留下來的，應儘快給安排位置，讓其發揮作用。但到此為此，要使一個單位興旺，不是人才越多越好，因為艄公多了打爛船。也非外來的和尚好念經，像立軍同志那種空降的外來和尚就麻煩，因為他不是為"念經"而來，也不是為"念經"而去。另外就是大多數分局有相當數量的"代職"、"掛職"、"閒職"幹部，應由各單位黨委自主考察"定性"、"定位"，使其"轉正"。因為名不正則言不順，上面又不了解情況，又要緊攥大權，對基層建設非常不利。
六、七、八……
本來這是一封非常長的信，至少也有七八萬字吧，但一是考慮到後來者剛來，百廢待興，沒多少閒功夫瀏覽。二是不知後來者是否"處廟堂之高則憂其民"，是否願意聽真話？三是擔心此信是否能到達後來者手中？因為敬愛的立軍同志身邊都有多層安保人員，後來者不可能沒有吧？四是擔心因言獲罪，因為這幾年類似現象太普遍了。為此長話短說（如果願意聽，有發表言論之渠道，敝人恭候招喚，願為公安建設和江山社稷效犬馬之力），如有不當之處，敬請海涵。
2012.2.11，深夜21點56分敬上