台灣文化部長龍應台6月4日於立法院，接受民進黨籍立法委員鄭麗君質詢時，公開表示對六四天安門事件「不能發言」。面對龍應台直言無法捍衛民主自由與人權價值，失去了文人、文化部長該有的高度與良知，鄭麗君感到十分意外。
鄭麗君指出，今天是中國六四天安門事件滿23周年，過去常為六四寫文章的龍應台，卻表示「背負兩岸交流任務，對此不能發言」，與其過去擔任作家時立場完全不一致，令人極為失望。
鄭麗君舉德國文化部長班恩德‧諾伊曼（Bernd Neumann）為例，諾伊曼今年二月在柏林影展開幕致詞中，痛批中國踐踏人權、迫害藝術家，呼籲德國政府聲援藝術家艾未未與諾貝爾和平獎得主劉曉波。
鄭麗君補充，今年是德國首次舉辦「中國文化年」活動，也是德中建交以來，中國在德國舉辦的規模最大、參與項目最多、影響範圍最廣的活動。然而，德國文化部長諾伊曼卻公開指出「德國不能因為龐大的經濟利益，就對中共政府的人權紀錄與監控藝術家的行徑視而不見」，充分展現文化部長該有的高度。鄭麗君認為民主國家的文化部長，有責任努力捍衛民主、自由與人權的價值與文化，期盼在德國居住多年的龍應台能借鏡諾伊曼，不要一面對中國經濟利益，就丟了過去念茲在茲的價值與風骨。
鄭麗君進一步就經濟部在3月30日公佈的第三波開放中資投資名單中，新增開放中國投資公共工程「文教設施」一質詢龍應台，並要求部長於兩周內提出「中資經營文教設施」之作業規範與機制。龍應台卻認為有困難，鄭麗君表示經濟部公佈開放時間已經超過兩個月，文化部居然無法在兩周內提出報告，根本是嚴重行政怠惰。
鄭麗君指出，「文教設施」的內容包括「公立文化機構及其設施」、「依法指定之古蹟、登錄之歷史建築及其設施」，以及「其他經目的事業主管機關認定之文化、教育機構及其設施」，主管機關文化部至今竟沒有明確的作業規範。那麼國家人權博物館、兩廳院，歷史古蹟如紅毛城、反共堡壘莒光樓、金城城區地下坑道等反共軍事設施，未來也要開放中資經營嗎？
鄭麗君表示，「文化部長要能代表文化良知，不要只會以產業來思考文化」，也應勇於捍衛台灣人權與自由民主的尊嚴。
