王薄事件發生至此前後一個多月。中共總理溫家寶在兩會記者會最後強調，對此事的處理〝一定要經得起法律和歷史的檢驗，要給人民一個交代〞，耐人尋味。近日有評論文章指，薄熙來在重慶的一系列所作所為早已是〝司馬昭之心，路人皆知〞，對其定性主要集中在政治方面，即便是文革以後極少用的〝野心家、陰謀家〞等稱號，也極有可能落在薄的頭上。
中國治理與選舉網3月23日刊文〝我看薄熙來『事件』〞，作者西澳凱文指出，對薄熙來的處理和定性，要看王立軍、黃奇帆等一干人眾的揭發和爆料。問題嚴重的話，趙紫陽模式都是輕的。而與近幾年諸多落馬的高官不同，貪腐和生活等其它方面的問題將不會是主要問題，薄的定性當主要集中在政治方面。野心家、陰謀家的〝桂冠〞在文革以後雖然已很少用，薄有可能此次再得此〝殊榮〞。
文章說，王立軍事件表面看似波瀾不驚，實則暗流洶湧；雖以薄熙來完敗結束，但胡溫在〝完勝〞的過程中，一定荊棘遍地，甚至充滿兇險；此事目前雖尚未有最後結論，還有點霧裏看花，但溫家寶在記者會說〝要給人民一個交代〞，想必已掌握了薄某人〝敢冒天下之大不韙〞的鐵證，只是現在需要把重慶方面安頓好，然後一定會有石破天驚的爆料出來。而整個事件，也不會到薄熙來下台就就此完結，不會是過眼煙雲，後續還應當有故事。
文章列舉了薄熙來在重慶〝急於求成，謀求上位，早日『君臨天下』〞的幾個事例 ：
一、薄熙來的所作所為已造成黨內和國人的重大分裂
自從薄熙來在重慶推行〝重慶模式〞、〝唱紅打黑〞等一系列重大舉措以來，其影響力早在幾年前已超出了重慶一地。無論黨內還是黨外，以挺薄和貶薄為界，明顯的已被分成為〝左派〞和〝右派〞兩個陣營。
文章指出，不可否認的是薄氏有極大的能量和掌控傳媒的高超技巧。前段時間，不僅〝烏有之鄉〞等左派網站，就是國內的官媒和其它影響力較大的一些網站論壇中，批評現任領導人的言論也要大大超過批評薄書記的，更不要說被薄氏收買的海外某些傳媒了。
而〝反觀在重慶官媒網站上，竟看不到一條敢跟薄熙來叫板和對其所作所為進行評頭論足的言論。……薄氏的言行，不僅有廣泛的民間基礎，在中共高層和軍內也有共鳴和同謀。〞
〝左派〞旗幟〝烏有之鄉〞和司馬南、孔慶東等人如今被暫時禁聲，〝左派〞和〝右派〞針鋒相對的爭論也暫時看不到了，但最近在薄熙來被拿掉以後，大陸網路上開始傳播的一條所謂〝國家為何薄熙來〞的民謠，文章認為這已足可為薄的〝重大分裂〞提供一些佐證，也看見薄氏影響之深遠。
英國《每日電訊報》3月18日發表的歐洲智囊機構〝歐洲對外關係委員會〞主席倫納德的文章指出：薄熙來的崛起和敗落〝可能標誌着1989年天安門事件以來中國最嚴重的政治動盪〞，該文認為此描述是一矢中的，足可見薄掌控傳媒之能力。
二、打出薄熙來理念刁買民心
2012年2月2日，時任重慶市委書記薄熙來在市委擴大會議上講話。號稱要共同富裕，要縮小貧富差距。還聲稱要建道德高地，要懲治腐敗。
〝貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。無論『大貪』還是『小腐』，都要堅決查處，絕不容情。〞這是薄熙來在2月2日的會上對貪官〝發飆〞的一段講話。
不過，有關薄及其家人嚴重貪腐的消息，卻一直不絕於耳。
美國〝紐約時報〞報導說，中共開除重慶市委書記〝薄熙來〞後，已完成〝薄熙來〞調查報告，指控他貪污腐敗。報導說，根據網路消息和採訪一些人士，認為中共已經完成有關〝薄熙來〞的調查報告。這份報告指出，重慶市公安局長〝王立軍〞告訴〝薄熙來〞說，公安部門已經開始調查〝薄熙來〞家人貪腐問題，但調查受到阻撓。
文章說，看過薄熙來這番講話的人，若沒有經歷過〝文革〞和見到後來的王立軍事件，一定會認為薄氏是一個以天下為己任，為民請命的好官。通篇講話酣暢淋漓，切中時弊，許多言論不失為經典。但實際上，薄熙來的矛頭所向，不言而喻 ：
首先，反貪工作雖然一直在做，但如今的貪腐太普遍了，問題成山，用人們總結的一句話：〝反貪腐亡黨，不反貪腐亡國〞。但亡國與亡黨之間，孰輕孰重，有良知的中共黨員和開明人士應當知道怎樣作出抉擇。而且，反貪腐順應民心，自身還有一線生機，不反和反的不力的話，中共很快又將進入生死存亡的危急關頭。
其二，兩極分化同樣也是改革進程中老百姓反感和維穩的難點。而薄熙來卻藉此刁買民心，倒逼宮廷，謀求上位。這種做法也把胡溫當局和下任領導逼到了在這兩個問題也必須有所建樹的地步。
不過，貪腐和貧富差距，外界普遍認為這不是在中共體制內能達成的目標。
因此，文章最後指出，諸如此類的話，薄熙來還講了很多很多。這些話讓當今高層聽起來不太舒服。因此，縱觀薄熙來這幾年的表演，若真得〝野心家、陰謀家〞的〝殊榮〞也不為過。
