新聞 > 網聞 > 正文

錢雲會被殺鐵證如山 視頻應是偽造 組圖為證

—錢雲會案視頻疑點很多:應該是偽造的

1. 視頻應是偽造

2. 錢雲會被殺害鐵證如山!

3. 胡戈,資深視頻製作高手的分析;
 
4. "共黨亡"來稿:共產黨的想像力無限
5. 疑點大匯總

6. 手錶錄像證明:錢雲會真偉大!

錢雲會案官方公佈的視頻疑點很多!視頻中48分19秒,也就是被撞擊前兩秒,可以看出公路上沒有任何在事發後照片及視頻上出現的佔道的黃色水管,路右側也沒有警方所說的導致車輛逆行的「堆積物」,雙向車道都很暢通。嚴重懷疑撞車前這段視頻是偽造
    

錢雲會案視頻疑點很多:應該是偽造的

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

photo

錢雲會表業為您報時,祝您新春愉快!


"共黨亡"來稿:共產黨的想像力無限

注意錢雲會手錶錄製畫面上的時間!從9時46′01″直接跳出到了46′23″;從46′38″直接跳到了47′59″;被撞關鍵時刻的48′25″沒有了;最後跑過來的那個人沒有叫喊,是誰?如果是錢成宇.為何沒有叫喊的聲音視頻 http://sinaurl.cn/hGTw8x


原出處
http://club.pchome.net/thread_1_15_6086493__.html


胡戈的分析,摘自胡戈微博,胡戈為資深視頻製作高手。
    
    
    「我對央視錢運會手錶錄像的分析:1,畫面沒有果凍效應(Rolling Shutter),說明錄像設備的傳感器是CCD而不是CMOS,而要知道只有老的家用DV和電視台用的攝像機才會使用CCD,手機、新的DV、電腦攝像頭全都使用CMOS,這個手錶我不清楚它用的是什麼,估計也應該是CMOS。
    
    
    2,手錶是戴在手上的,位置很低,但顯示畫面的景別角度很奇怪,居然是全景,天空都拍下了。除非是抬起胳膊拍攝,大家自己試一下,用戴在手上的手錶抬起胳臂完成這段拍攝,手臂會扭得比較難受。
    
    
    3,一開始的畫面太穩,是DV的拍攝效果。穩定程度是與設備重量成正比的,越重的機器拍出來的畫面越穩,手錶幾乎沒有重量,抖動頻率會很高,晃動會很大。
    
    
    4,從出事前的畫面來看,錄像設備有一個明顯的向下然後又向上翻轉的過程,如果設備是戴在手腕上的,不可能拍出這樣的畫面。據我的經驗來看這是DV拍的。
    
    
    5,人臉不能證明這是錢運會,可以找人來演,環境也不能證明這是當天,可以在後來補拍。



錢雲會被殺害鐵證如山!

今天中國法院開庭審理錢雲會被殺害一案,主要新證據質證是「錢雲會死亡是戴的手錶」。法庭欲蓋彌彰,我們看到這個手錶錄像五大疑點,證明錢雲會是被殺害無疑!
     1、為什麼把提供這個手錶的證人抓起來?在這樣不公平的情況下,證人能夠表達真相嗎?
     2、為什麼播放的手錶錄像沒有經過司法鑑定?法庭說不需要進行司法鑑定的觀點錯誤,明顯要掩蓋真相,因為,沒有司法鑑定的鑑定人質證,顯示出錄像有刪除編輯的存在。 (阿波羅網 aboluowang.com)
     3、為什麼法庭不播放全部手錶錄像,而只是播放寄分鐘?強烈要求法庭公開手錶的全部錄像,給全世界人們一個真相!
     4、為什麼播放的手錶錄像沒有錢雲會的呼喊聲音?一個人在關鍵的身體感覺受到危險的時候,能夠打開手錶的錄像設備,為什麼在死亡的時候沒有撕心裂肺的呼喚?難道法庭不進行司法鑑定、不公開全部錄像,就是為了掩蓋錢雲會的呼喊嗎?
     5、為什麼肇事司機費良宇明顯的逃離殺人現場,法院還判決他投案自首?難過法院是簡單的貪贓枉法嗎?不是!法院保護劊子手的目的暴露無遺!

更多質疑:錢雲會的手錶錄像主要部分被刪除
浙江樂清查獲錢雲會出事當天所戴的手錶,手錶內附微錄設備,紀錄了車禍全程,攝錄內容將作為視聽資料證據在2月1日庭審時出示。
我們看到這個錄像以後,認為可以確認錢雲會是被穿警服的人殺害的,我們疑問有三點,請中國最高法院回答?
1、微錄設備中攝錄的音像內容時間公開的錄像播放3分鐘,可是為什麼錄像顯示時間是:2010年12月25日9點鐘46分鐘17秒到49分鐘13秒,那2 分鐘時間那裏去了?僅僅5分鐘 錄像,為什麼刪除2分鐘?這2分鐘非常主要,可能有殺人的說話聲音,或者有證人的說話聲音,請政府公開這2分鐘的錄像?最好把錄像全部公開?
2、為什麼警方不把錄像進行司法鑑定?進行司法鑑定可以有《鑑定書》,可以明確的對鑑定人進行質證,可以把缺少的2分鐘錄像進行說明?不到司法鑑定機構進行司法鑑定,本身就說明錄像很可能被刪除編輯?根據中國的法律,沒有經過司法鑑定的證據,不能夠作為證據使用!
3、為什麼把提供錄像的王立權抓起來?抓起來他本身就有刑訊逼供的嫌疑,不排除王立權已經被警方收買,出具假的證言?


疑點匯總

錢雲會手錶完整視頻地址
    
    
    http://video.sina.com.cn/v/b/45814427-1290078633.html
    
    
    這種表的錄音會一直伴隨着秒針的滴答聲,而錄像根本沒顯示。
    
    
    微型錄像手錶實際上就是微型攝像頭,存儲空間和電源有限,打開錄像功能就要耗去內存和電源,那錢雲會為何要在這天的這個時間段在步行的時候打開?
    
    
    一直在下雨,按道理路面都該是濕的,可是出事照片中車輛下是乾的?
    
    
    錄像開頭錢雲會撐的雨傘眼色是白的,有喜羊羊的圖案,可是出事照片中是紅色的雨傘
    
    
    一般人戴手錶都戴左手,汽車撞他時是從左側撞的,為什麼錄像沒有錄到肇事車????????????
    
    
    錄像有些奇怪的地方是,可以清晰聽到腳步聲,卻沒有車禍撞擊時的聲音!錢也沒有任何聲音發出,很平靜,很安靜.....
    
    
    路的右邊也沒有明顯的阻礙交通的障礙,右側道路可以通行車輛;
    
    
    第一撞人地點不是路邊,而是路中央;
    
    
    錢雲會一直處在肇事車輛的正前方,而不是橫穿馬路時突然阻礙車輛的,也就是說,司機是從遠至近一直在錢雲會背後開過來很長一段路之後直接撞上錢雲會的;
    
    
    錢雲會是沿路右邊機動車道順向直行,而非警方和肇事司機所說的從右向左橫穿馬路,
    
    
    反覆看一下撞擊時刻的那一兩秒的視頻,視頻顯示,行走方向確實向左轉動了,但是,從開始轉的時刻到鏡頭劇烈晃動顯示的撞擊時刻,間隔大概只有一秒多鍾,而視頻顯示撞擊之前連續行駛過三兩汽車和一個摩托車,在最後的大概三秒鐘之前的時刻,還有最後一輛轎車駛過其左側,他的左側剛剛駛過車輛,說明他開始轉彎的時候,其左側還至少有三米以上的路寬。一秒多鐘的左轉過程,是不可能走到路邊的。即便他極快地衝到路邊,也只能是出現在剛剛駛過大約三四秒鐘後的轎車駛過的行車道邊。假設肇事工程車三秒鐘前在路右側(此刻左側正在行駛着三兩汽車,包括一輛泥頭車,因而肇事車不可能同時行駛在左側車道,不然早就撞車了),那麼,這工程車就要在短短一秒多鐘的時間內急向左轉去追擊受害人,那樣才能將受害人撞倒在左側路邊。當然,那樣的話,顯而易見的疑問又出現了:為什麼照片顯示的剎車痕跡是平行於左側路邊,而不是急左轉時應該有的彎曲痕跡?
        
    
    不足之處請大家補充,更歡迎有高人對疑點進行解釋。


錢雲會真偉大!
     (阿波羅網 aboluowang.com)

    一是有先見之明,知道所有的錄像都是好的,只有出事地點的攝像頭壞了。
    
    二是知道自己要死了,特意買個會錄像的手錶。
    
    三是知道自己幾點幾分會死,於是提前兩分鐘開始錄像。
    
    這是為什麼呢?這就是為了向法庭證明:這純粹是一場意外的交通事故。不論存在多少巧合,他都不是被謀殺的。任何想造謠離間黨和群眾關係的造謠者全都閉嘴。他的死和得罪過人無關,更和上訪無關,和觸犯過某些利益集團的利益更無關。這純粹是個偶然。
    
    錢雲會的錄像為反擊網絡謠言提供了有力的證據,有力的維護了黨和政府在人民群眾中的形象。為社會和諧做出了重大貢獻。
    
    其實錢雲會最偉大之處,在於明白自己活在世上礙某些人的眼。所以在死前兩分鐘還看了看表,對準了時間,順便留下自己的臉,不慌不忙走向死亡。看到將要撞死自己的竟然是一輛逆向行駛的工程車,唉,工程車的速度與轎車相比,可太慢了,萬一撞倒後倒的方向不對那可就壓不死了,怎麼辦?乾脆自己趴地上將脖子伸過去吧。身體與車向成90度角,這樣比較保險,省得受兩遍罪。尤其難得的是,錢村長在死前連吭都沒吭一聲,其鎮定程度和毅力真是超乎常人。這是什麼樣的精神?這就是英勇就義、視死如歸的精神!
    
    更加難能可貴的是,錢村長在死後還不忘將手錶定格!
    
    錢村長,你太偉大了!

責任編輯: 王篤若   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2011/0202/194709.html