新聞 > 大陸 > 正文

1女村民稱目睹維權村長被三男按到車輪下

—1女村民稱目睹錢雲會被三名男子按到車輪下

昨天是錢雲會遇難第三天,死亡疑雲仍籠罩在浙西臨海小村。

    1名女村民稱目睹錢雲會被三名男子按到車輪下

     錢雲會生前照片

    1名女村民稱目睹錢雲會被三名男子按到車輪下

     昨日,錢雲會81歲的老父親錢順南指着事發現場,涕淚四流。

     昨天是錢雲會遇難第三天,死亡疑雲仍籠罩在浙西臨海小村。

     隨着目擊證人錢成宇被帶走調查,村民的質疑聲始終得不到有力證據。直至昨日傍晚時分,一名自稱也是目擊證人的新一村村民李海燕(化名)現身村莊,告訴記者們「錢雲會是被三個戴口罩的男子按到了滾滾車輪下」,敘述時,她渾身顫抖。

     昨天凌晨,浙江溫州市委召開專題會議,決定由溫州市公安局直接調查處理此案,並按照刑事命案和交通事故兩套程序分別展開調查。

     溫州市委、市政府還明確要求,對此事件的相關調查結果及處理將在第一時間向公眾公佈,做到信息公開,接受媒體及社會的監督。

     目擊者回憶——「錢雲會被反扭推向車輪」

     昨晚,一名自稱是目擊者的隔壁村莊———新一村村民李海燕突然出現在寨橋村。

     李海燕用誇張的手勢配合着顫抖的聲音。其敘述的過程是,12月24日上午9時許,她去蒲岐鎮一個寺廟買六合彩,恰好經過事發的寨橋村村口,看到了被困住的錢雲會,看到了停在路邊的白色桑塔納。

     此前,有村民稱,看到剛出獄半年的村長打着一把雨傘走向村口的公路,之前還打了一段時間的電話。「三個男人,都戴着白手套、黑口罩,其中兩個反扭着他的手,另外一個人掐住了脖子。」

     李海燕稱,被掐住脖子後,錢雲會有點昏迷。她曾上前好心勸阻,卻被人一把推開,她只好怯怯地緩步離去。但當她回望之際,「一輛停在五六米遠的卡車慢慢地開過來,三個人推着他背過去的雙手,將脖子推向車輪下」。

     錢雲會的妻子王招燕說,事發前幾天,每到晚上錢雲會都會擔心「被人抓走」,天一黑就出門躲避。

     出事那天早上7時許,錢雲會從外面回到家,大約看了一小時電視後,下了一碗麵條給妻子,自己去隔壁的華秋村買了三包煙回來,之後帶着雨傘走進涼風淒雨,在這之後,他的脖子被車輪壓過。

     記者仔細查看了事發路段,錢雲會被碾壓的地方處於公路邊的泥土路上,寬約半米,而水泥路足有三米寬。數位村民稱,當時公路上沒有堆積物,無法理解卡車為何要在泥土路上逆行。

     上訪專業戶:4次坐牢3次與上訪有關

     錢雲會當了6年村官,坐了4年多的牢獄。

     「除了1992年那一次外,後面3次坐牢都和上訪有關。」昨天上午,和錢雲會同時在2005年當選村委的部分成員,在村委辦公室集體接受了數十家媒體記者的採訪。

     據這些村民回憶,2008年的所謂「非法轉讓土地」,是指錢雲會將村里集體所有的13間房屋地基賣給村民,籌集了70萬元,作為上訪的費用。「上訪是為村里爭取征地補償款,因此賣地基也是經過村民同意的,但是鎮裏沒同意,就說他非法轉讓土地。」

     2008年4月,村委改選。絕大多數村民們表示只投票給尚在獄中的錢雲會。新一屆的村委,在村民們的抵制中流產。

     今年7月19日,錢雲會刑滿釋放。村里安排了兩輛車,前往金華的監獄接他回來。村民們回憶說,那一天,幾乎全村的人都趕到十幾里之外的104國道路口,夾道歡迎,鞭炮響個不停。

     「他的性格直,敢說敢做。」曾經擔任錢雲會副手的村民錢文福回憶說,2010年7月19日,錢雲會出獄之後,曾召集村委成員開會。

     父親出獄之後,兒子錢成旭和父親有過一次長談。他希望父親停止上訪。「我們是農民,現實點,像原來那樣養點血蛤,每個月至少收入一兩千元,日子也不錯。」

     錢雲會的態度依然堅決。「坐牢坐得藥都吃不完,哪還有力氣去養蛤?」父子之間為數不多的一次談話,不歡而散。

     溫州警方——複查未發現「謀殺」證據

     昨日下午,溫州警方發佈案件複查情況,稱未發現有「謀殺」動機和跡象的證據。

     據警方介紹,調查組從接警處入手,進行事故現場勘查覆核、肇事司機情況調查、刑偵技術檢驗及調查訪問等環節開展工作,截至目前,警方稱未發現有「謀殺」動機和跡象的證據。

     警方稱,在肇事工程車前保險槓左側,發現明顯擦劃碰撞痕跡,在泥地上有明顯剎車動作形成的車輪拖痕,和死者肢體在地面形成的拖痕,死者使用的雨傘傘骨局部被壓扁。肇事者供述也與現場勘查覆核情況吻合。

     警方分析,死者為左側身體與車輛前保險槓發生碰撞後,身體右側倒地被車輛拖行碾壓致死。

     目前,公安部門還在調查中。

     專家點評:平息質疑要拿更多證據

     中國人民大學輿論研究所所長喻國明認為,在27日下午舉行的新聞發佈會上,對於網友們提出的許多問題,樂清相關部門並沒有在新聞發佈會上給出有針對性的、專業權威而令人信服的解釋,網友對此事持續質疑是必然的。

     人民網評論亦指出,「即使『前村主任死於預謀』是謠言,這樣的輿論風暴,也是當地政府為『先在行為』付出的代價。死亡發生前的不作為亂作為,正是『謠言』 產生最根本原因。」

     喻國明表示,錢雲會與政府在很多方面都存在博弈關係,政府此前對他也採取了一系列的行動,人們有理由懷疑此事背後有政府參與。他強調,政府如果要證明自己的清白,需要拿出更多的證據,並採取更透明的方式來操作,才能平息老百姓的質疑。

     「在得到任何有證據的比較嚴謹的結論之前,任何斷言都是草率的。」喻國明認為,錢雲會事件現在鬧得很大,「如果錢雲會之死真是當地政府指使,將是一個太大的醜聞,政府肯定會再三遮掩。

責任編輯: 王和  來源:南方日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2010/1229/190396.html