中國教育部剛剛研製出的《通用規範漢字表》擬對44個漢字「動刀整形」，圖為部分調整字。（網絡圖片）
8月12日，中國國家語委副主任、教育部語言文字信息管理司司長李宇明表示，根據學術界反覆討論的結果，教育部決定漢字原則上不恢復繁體，這一表態終結了一段時間以來漢字簡繁之爭。
同日，中國教育部就剛剛研製出的《通用規範漢字表》（徵求意見稿）面向社會徵求意見。《通用規範漢字表》不僅恢復了51個異體字，還擬對44個漢字「動刀整形」，調整其寫法。消息一出，瞬間網絡上響起了一輪批評「磚家」的聲音。
44漢字遭「整形」 八成網民反對
按照《通用規範漢字表》，「琴」「親」「魅」等44個漢字在專家倡導下進行了寫法調整。
如：「琴」字左上角「王」字最後一筆由「橫」變為了「提」；「唇」字的廠字頭由半包圍結構調整成了上下結構，「親」「雜」「殺」等字底下的「豎鈎」改為「豎」，最後一筆由「點」改成「捺」，等等。
8月18日，騰訊大成網為此展開網絡調查，截至當日19時，有超過500名網友參與投票。
其中，87.14%網友表示反對，認為此舉純為「窮折騰」；僅有2.69%的網友贊同，認為修改原因有理可依；另外有7.29%參與調查的網友持觀望態度，但「希望有關方面仔細斟酌」，另有2.88%的認為無所謂，「反正現在都改用電腦了」。
新華時評：漢字「整形」需慎行
面對網民的普遍反對，中國官方網站新華網也發表時評認為，對已經廣為人們接受並廣泛使用的漢字「整形」需謹慎，並認為這次漢字調整「並不成熟」。
漢字是一種負載信息的書面符號。據有關部門介紹，此次編制的《通用規範漢字表》歷時8年，經過專家全盤考慮、反覆研究才得以出台。
但是，已經廣為人們接受並廣泛使用的常用字要不要改、怎麼改？「新華時評」認為，恐怕不能光考慮專家們所說的漢字「字理」問題，更重要的要看應用是否方便。綜觀此次「整形」的44個漢字，絕大部分都具有通行度高、易於識別的特點，何必改頭換面呢？
評論指，此次推行新字表的一個主要原因是為方便信息儲存和管理，但是，一些字在「整形」後反而不規律、不統一，給應用徒添麻煩。例如「剎」和「鎩」字中的「殺」字寫法本來相同，在修改後寫法卻不一致了。這說明，此次修改在字的選擇上並不成熟。
圖：中國教育部剛剛研製出的《通用規範漢字表》擬對44個漢字「動刀整形」，圖為部分調整字。（網絡圖片）
網民：窮折騰13億中國人
網友「踏葉逐風」認為，「文字是文明的重要標誌，可不斷補充、完善，但對成型的、廣泛使用的文字輕易改動，不可取。」另一位網友「禾水尹」也提到，現在是資訊時代，要修改，涉及的面太廣，會引起文字混亂。
網友「蘭花草」反問：「如果真的那樣改，『小』是不是該改成『豎撇捺』呢？」她認為，要改就全部統一，不改就不要動，「一些改一些不改，我們這些都懵了，以後輔導娃娃寫字都有問題。」
網友「紫水晶」評論說，要不乾脆取消豎提，「親」「雜」「殺」等字底下的「豎鈎」改為「豎」，最後一筆由「點」改成「捺」？暈喲！「有的改有的不改，天吶，窮折騰13億人啊！！」
網友「離愛」認為，「漢字是13億中國人的，幾個專家憑什麼說改就改？」並認為這些所謂的專家是「吃多了，沒事找事干。」
網友「*~風~*」也認為，「和廣電局一樣，沒事兒找事兒。這些磚家簡直就是吃多了，研究了8年，就搞出這麼個東西。」他評價這些所謂的專家「無聊，無理取鬧，無事生非，胡整……」
