新聞 > 人物 > 正文

中共佛教泰斗有錢!告友賴賬9年拖欠120萬巨債



  
102歲佛門泰斗釋本煥


  120萬巨債一拖九年 百齡方丈狀告老友

  102歲佛門泰斗釋本煥長老稱肖某一直拒絕還債,自己無奈起訴

  肖某稱三張各40萬元借據是遭脅迫時所簽,並未獲得相應款項

  新快報記者 黃瓊 實習生 吳丹

  今年102歲的佛門泰斗——釋本煥長老一直深受海內外民眾敬仰,近日,在深圳弘法寺任方丈的他因一起私人債務糾紛引起關注。

  去年年底,釋本煥以其老友欠下120萬元巨債未還為由,向天河區法院提起了民事訴訟,並一審獲得勝訴,後被告不服提出上訴。前日上午,這起案件在廣州市中院二審進行開庭審理。

  方丈訴稱老友賴賬

  據釋本煥訴稱,2000年7月,現年44歲的當事人肖某因生意遇阻,向其借錢周轉。其後,他分別於2000年7、8、9月間分三次,每次向其提供40萬元借款,共計120萬元。但其後肖某一直拒絕還債,他無奈只好提出起訴。庭上,釋本煥的代理人當庭出示了三份由被告肖某親筆書寫的借據,其內容均為:「今借到釋本煥40萬元」,落款日期則分別是2000年7月8日、8月2日和9月21日。

  對此,被告肖某表示,這三張借據是他被釋本煥手下弟子威脅所立的,自己並無實際收款。據肖某稱,自己是釋本煥所收的俗門弟子,此前曾多次向其籌建的光孝寺等捐贈款物,並與釋本煥成為交情頗深的好朋友。他坦言的確曾向釋本煥借款40萬元,但這3張共計120萬元的借據則是「立據未拿款」。

  據肖某稱,2000年上半年,因其工廠遭遇火災損失慘重,於當年6月向釋本煥借款40萬元,雙方當時並未簽立借據,但約定當年10月前還款。肖某提出以其名下3套房子作抵押,而其3套房子尚欠銀行按揭款共計80餘萬元。

  老友辯解曾遭脅迫

  肖某稱,2000年9月底,釋本煥的一女弟子袁某紅將其騙到番禺大石某小區住宅,非法拘禁起來,以其一直未歸還之前所欠40萬元以及約80萬元按揭款為由,威脅其簽下3張分別為40萬元的借據,但其並未獲得相應款項。其後,其姐夫馮某帶了3萬元前來,袁某紅方才將其放回。

  後因肖某逾期未還之前約定的40萬元,雙方又於11月簽訂協議書,約定肖某以其位於華景小區及東圃廣場等三套房屋委託給釋拍賣或處理以抵借款。但由於這三套房子已抵押給銀行,每月必須償還按揭款,為免被銀行追究違約責任而導致房屋拍賣,釋本煥每月代肖某向銀行繳按揭款項直至繳清,共達80餘萬元,但3套房子一直未辦理過戶。

  2007年6月,釋本煥以協議書為證據向天河區法院起訴,後法院判令肖某向釋本煥償還40萬元欠款、80餘萬元按揭款及利息等,協議約定的3套房子仍歸肖某所有,後雙方都息訴服判。

  一審認定借據真實

  2008年9月,釋本煥以三張40萬元的借據再次向天河區法院提起訴訟,對此,被告肖某辯稱釋所主張的借據在2000年簽訂,早已超過了訴訟時效,依法應予駁回,他同時強調這三張借據是自己被脅迫時寫下的。

  對此,天河區法院經審理認為,肖某對借據的真實性予以確認,但稱自己被脅迫所寫,並無證據或證人證明;且被脅迫後未有報警,反而在其後自願與釋本煥簽訂《抵押協議》,在2007年的40萬元債務訴訟中,也未提及此事,均與常理不相符,故不予認定。同時,釋本煥提供的銀行存款憑證顯示,其與肖某借款時間相近的時間有巨額資金提取。遂判決肖某向釋本煥履行三張借據,共計償還120餘萬元。

  庭審焦點

  1.三張借據是同一時間書寫?

  前日二審庭上,因釋本煥表示其在外地弘法,且年事已高,故其並未出庭訴訟,而由訴訟代理人代為出庭。

  肖某上訴稱,根據其在一審後對三張借據所做鑑定,證明這三張借據為同一時間所寫,這和釋本煥此前訴稱分三次借出款項相矛盾。對此,釋本煥的代理人表示,根據法律規定,鑑定機構應由當事雙方共同委託,在一審中,雙方曾想就此尋找鑑定機構對借據進行鑑定,但先後找了兩家鑑定機構都表示受科技水平所限,無力鑑定借據所寫的時間。二審當庭出示的這份鑑定報告,是肖某一方在一審判決後私自所找的鑑定機構,而這並不符合程序規定,不予採納。同時,這份鑑定報告是根據釋本煥所提供借據的複印件所做鑑定,因此其鑑定結果並不權威。

  其代理人表示,即便退一步講,三張借據真的是同一時間書寫,也不影響其證明力,民間借貸原本就隨意,同時寫就借據,再依次放出借款並無不妥。釋本煥已經提供借據證明借款的存在,同時其個人存摺賬戶的大筆資金流動也能與此相印證,若肖某有異議,則應證明其未收到借款,來證明其主張。

  2.遭脅迫為何九年後才報警?

  對於肖某所稱當時受到脅迫,該代理人表示,肖某在事後並未第一時間報警,而選擇在9年後、此案一審敗訴之後方向警方報案,這本身就很滑稽。同時,肖某所稱姐夫將其「贖回」,但在庭審中,其姐夫也未能出庭作證,所有事件均為其一人之言,故認為肖某的脅迫說只是託詞,請求法官認定借據的真實性。對此,肖某表示,自己當時被威脅寫下借據,很是害怕,故事後未敢張揚,後簽下抵押協議後以為煙消雲散,直到釋本煥去年起訴方知事態嚴重。

  3.老和尚何來百餘萬元巨款?

  肖某進一步表示,之前自己借40萬元,釋本煥讓其提供三處房產作抵押,足見其慎重。而其後這三筆120萬元借款是發生在房屋抵押之前的,卻未要求他提供任何抵押擔保等,這與常理和釋本煥的處事明顯不符。他同時提出,以釋本煥作為一名「四大皆空」佛門長老,其個人根本沒有數百萬之巨的金錢可供借貸,「一個兩袖清風的出家人,怎麼隨隨便便就有幾百萬元可以出借,而且是那麼短的時間裏?」就此,他當庭要求釋本煥的代理人公佈釋的經濟狀況,證明其財產來源。對此,釋本煥的代理人當庭表示這是私隱,釋本煥的個人財產不方便透露。

  記者了解到,釋本煥是廣東知名佛門長老,今年102歲的他不顧年邁與老友打起對台官司,曾有人擔心老人是否被人利用,辦案法官還親自趕赴深圳弘法寺向其作筆錄。據透露,釋本煥神清氣爽口齒清楚,他明確表示,肖某的確欠自己數百萬元巨款,並表示向其追償的確也是他的個人主張。

  目前,本案還在進一步審理中。

  人物資料

  釋本煥

  釋本煥是中國宗教界重要的愛國愛教代表人士,南禪臨濟宗第四十四代傳人,被尊為佛門泰斗。釋本煥1907年11月出生於湖北新洲,22歲在新洲報恩寺出家,出自中國現代兩位佛教宗師來果禪師與虛雲禪師的宗門下,先後在揚州高旻寺、五台山碧山寺、韶關南華寺、廣州光孝寺等佛教名寺修行、弘揚佛法,並先後歷任上述各寺方丈,1992年其兼任深圳弘法寺方丈至今。現任中國佛教協會咨議委員會主席、深圳市佛教協會會長、廣東省佛教協會名譽副會長、韶關市佛教協會名譽會長等。

責任編輯: zhongkang  來源:新快報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2009/0726/137591.html