作者：張貴峰
隨着許多上市公司的企業年報近日陸續公佈，一系列「最賺錢」紛紛映入國人眼帘：中國工商銀行25日公佈,2008年度實現稅後利潤1112億元，成為全球最賺錢銀行。與此同時，中國石油年報顯示，2008年度實現淨利潤1144.31億元——比上年少賺300多億，但仍保住了「亞洲最賺錢的公司」稱號。稍早些時，中國移動公佈，2008年盈利1127.93億元，成為全球最賺錢電信公司。（《京華時報》3月26日、《中國證券報》3月20日）另據香港媒體統計顯示，上述三家利潤過千億元的中資企業，均名列「全球十大賺錢企業排名榜」。
金融危機的形勢下，卻有如此多的「全球最賺錢」中資企業，照理人們應高興和振奮，但在網上、我們聽到最多的，都是對此一片不怎麼待見的噓聲——「靠壟斷最賺錢，還好意思拿出來說」，「中國消費者可以入圍被賺錢最多的群體」，「最賺錢，干老百姓何事？」
不難看出，中資企業最賺錢業績不招人待見甚至令人頻生反感，主要是因為它們在「如何賺錢」及「為誰賺錢」這兩個根本問題上很難禁得起公眾推敲。
先看「如何賺錢」。仔細分析工商銀行、中石油、中移動具體的經營、贏利途徑會發現，壟斷格局下的政策性、制度性力量，仍是其「日進斗金」、享受饕餮般的利潤盛宴的基本途徑和方式。如中石油，日前國家發改委一聲令下宣佈上調成品油價格，僅此一項調價政策，中石油「每月的新增收入將達到 12.6億元」，也即一年新增150億元以上的利潤。再如工商銀行，眾所周知，眼下中國的銀行尤其是國有壟斷性銀行，絕大多數利潤仍主要來源於傳統而原始的「利差」。中國銀行業利差比國外成熟市場高出14倍，而這正是央行政策早就規定、安排好的。
再看「為誰賺錢」。理論上，上述三家巨無霸中資企業都是「全民所有」性質的國有企業，當然也應為全民賺錢——賺錢之後，必須將利潤儘可能回饋「全民」。但現實卻並非如此——至少並非完全如此。依據財政部2007年發佈的《中央企業國有資本收益收取管理辦法》，像中石油、中移動這樣的央企，需向政府上交的分紅僅是其利潤總額的10％。至於工商銀行這類金融國企，其具體紅利徵收辦法，則還根本沒涉及，不在上述《管理辦法》範圍中。也就是說，上述三家總利潤高達3300億元以上的全民所有的國企，最終只需向政府——全民的代理人，上繳200多億的利潤。（《上海證券報》 2007年 12月13日）
顯然，如此微薄的分紅現狀、國有資本收益收取辦法，使得這些企業很難「為全民賺錢」，而更只像是在為他們自己、本部門本行業賺錢。而這樣的「最賺錢」，對於廣大公眾的福祉來說，賺得越多，恐怕反而越構成一種不利——既是直接遭受壟斷盤剝的不利，也是壟斷勢力坐大後妨礙市場競爭秩序形成所帶來的不利。
