新年之際，競報精選了2008年引起關注最多的幾位經濟學家的語錄，並配合網友及專家的點評，觀點並非代表本報，僅供參考，聊助談資。究竟誰能當選，各位看官且看本報慢慢分解。
為民請命獎
謝國忠
言論:應將屬於政府或者國有企業集團的上市公司的股票平均分發給中國人民。這些股票大約價值每人4000元人民幣。對於農村的家庭來說，這些錢相當於三年的收入。
網友點評:期待那一天的到來，我們也可以整天坐在家裏等分紅。
專家點評:這個是不現實的，第一個是沒有可操作性，第二是對民族企業沒有好處，瓜分財產之後，國有企業就變成了一個空殼，雖然說只是分發股票，可是結果卻是根本沒有辦法繼續經營管理了，實際上也就是等於把企業拆分了，中國倘若沒有了這些大企業，將會是一個什麼樣的景象？
愛國獎
王建國
職務:北大中國國情研究中心副主任
言論:把當年侵略中國的八國聯軍的八個國家找過來，這八個國家，每一個國家建一所學院，就建在圓明園的遺址上面，形成一所聯合大學!就叫做圓明園大學或叫八國聯合大學。簡稱八國聯大。
網友點評:嗯，考這個大學最好需要精通八國外語，否則免談。
專家點評:這是把歷史恥辱當成榮耀了，圓明園是歷史遺蹟，昭示我們曾經經歷過的那些恥辱，是一個重要的愛國主義教育基地，自然有它存在的價值，現在我們把它拆了，就是忘記過去，忘記過去就等於背叛。
芙蓉姐姐獎
郎咸平
職務:香港中文大學財務學講座教授
言論:我希望我的言論能夠改變國家的改革方向。如果我失敗的話，這不是我個人的失敗，這是我們國家的失敗。我是個偉大的思想家。我這一次一定要成功，如果我失敗的話，那會給中國社會帶來一個多麼大的危害。
網友點評:嗯，中國靠您了，世界靠您了。
專家點評:列寧在《唯物主義和經驗批判主義》中曾引用狄德羅的話，一架發瘋的鋼琴"以為它是世界上僅有的一架鋼琴，宇宙的全部和諧都發生在它身上"。我們的經濟學家太過於自信，把自己估計過高，以為能指點江山引領潮流，可是他們的潮流是錯的，是早就被證明是錯誤的新自由主義那一套，他們十人牙慧，還以為是新的。
惡搞獎
張曙光
職務:北京天則經濟研究所理事長
言論:腐敗是否有理？既然掌握公共權力進行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權力，而改革又不能從其手中強奪，就只能通過腐敗與賄賂的錢權交易的方法進行購買。腐敗和賄賂成為權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋樑，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方面的花費，實際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。
網友點評:不給買路錢，管殺不管埋。
專家點評:經濟學界早就有的腐敗有理論。但這是一個謬論和歪理邪說，如果腐敗有理的話，那麼權力就可以任意出租，企業家們也可以任意尋租，最終錢權交易橫行，無法遏制，社會亂成一片。
復古獎
張五常
職務:香港大學教授
言論:以資產換特權，促進私有化。最好乾脆給這些人一大筆錢，把這些權力買下來，叫他們以後再不要利用這些權力了。中國最上層沒有什麼貪污腐化，下面卻有數不盡的貪污腐化。
網友點評:古人賣官，現在買官，買回來以後怎麼辦呢？
專家點評:關鍵的問題是誰買？主體是誰？要把權力買去，就等於要把整個中國買去，要把執政黨買去，誰能買？誰敢買？這是把經濟交換法則看作萬能的，放之四海而皆準，經典的金錢拜物教。
不人道獎
厲以寧
職務:北京大學光華管理學院院長
言論:中國是否應健全福利與社會保障制度？我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力。
網友點評:據說一些群居動物在老得不能捕獵時就自己悄悄找個地兒等死，絕不拖累大家，人也可以這麼幹。
專家點評:福利經濟學早就已經在西方被證明是對的，是有利於激發積極性的制度，這個觀點是典型的受新自由主義影響的結果，認為國家應該完全不管經濟，不管社會。新自由主義在上個世紀末就已經破產了，遭到了極多的批評，可是在中國仍舊還有市場。
無厘頭獎
盛洪
職務:北京天則經濟研究所所長
言論:不妨把這些公共財產看成無主之物，誰先把它拿來賣，這公共財產的產權就算他的。你如果正好當一家國有企業的廠長，就可以和主管部門合夥把這家工廠賣給有錢人，產權就變成私有了。
網友點評:美國人曾經想把月球上的土地賣給全世界的人。這是明搶。
專家點評:這個可能是來自於盧梭的"最先佔有權"，但是最先佔有權是有前提的，不能傷害別人的利益，在蒙昧時代是可以的，但是現在資源嚴重緊缺，這時候適用就有問題，這是把整個社會推進所有人反對所有人的境地。
雷人獎
趙曉
職務:北京科技大學教授
言論:現在買房就是愛國。什麼都可以跌，不能讓房價跌。國民經濟約等於房地產，約等於民生。房地產是中國經濟快速增長的兩大發動機之一，房地產崩盤老百姓更買不起房子。
網友點評:美國靠房地產來發展經濟，現在好了。
專家點評:關鍵的錯誤在於房產是不是經濟發動機，現在我們提倡科學發展，轉變產業結構，就是要把原來資源浪費型的產業轉變為科技產業，房地產正是最大的資源浪費型產業。另外，房地產持續高價對於我們的可持續發展、糧食安全都有威脅，維持高價並非渡過危機的靈丹妙藥。
務實獎
樊綱
職務:國民經濟研究所所長
言論:經濟學家就是為利益集團服務的。
網友點評:經濟學家應該不吃大米飯吧？
專家點評:你可能說窮人也是利益集團，但是這個顯然不是，這裏的利益集團明顯是指強勢利益集團，而非弱勢利益集團，也就是富人，利益集團只不過是一個委婉的說法。當然首先要謝謝他的坦誠。但是並不意味着這就是對的，經濟學家本身不應該站在利益的角度去說話，這將使他們失去公信力。
