|
金銀煥 |
「這簡直是一場災難，遇見瘋人了。他（李毅）非要撞你，你有啥辦法？」
這是幸運活下來的司機彭樂祥重複最多的一句話。
去年10月11日，他所駕駛的越野車在高速路上遭遇車禍，車上乘坐的山西省政協主席金銀煥及其秘書王蓉不幸身亡，而車禍肇事者竟然是忻州政協副主席李毅。無獨有偶，金銀煥的愛人也是現太原市政協副主席。
猶如懸念電影一般，一個個巧合如此精準。一位辦案交警私下對記者評說：「這車禍太巧了，我從未見過比這更巧合的車禍了……」
「這輛車是有意的」
太原市迎澤區檢察院訴稱，去年10月11日9時54分許，李毅駕駛晉H95168號豐田凱美瑞轎車由北向南行駛至二河線高速公路701KM+300M處，在變更車道時車輛失控，凱美瑞轎車的左前部與左側車道彭樂祥駕駛的晉AV0097號豐田越野車中部發生碰撞，導致越野車側翻於對向左側車道。車內乘坐人金銀煥、王蓉搶救無效死亡，彭樂祥輕傷。
其實發生車禍前，李毅曾有一次超車行為。李毅在警方詢問中稱「我在中間車道行駛，發現前方同車道有一輛大貨車，我從左側超越，但從觀後鏡發現左側車道上有一輛警車開過來，我過不去，我準備從右側超車。」但是，車隊尾車司機看到的是，李毅是超速從後追趕，本想插隊因前方大卡車，才從右側加速繞過又插隊，最後釀成慘劇。
就這樣，李毅自稱「右側超車時，車道上突然有一輛黑色轎車駛過，左打方向並踩剎車，車輛控制不住，然後就撞上隔離帶的護欄」。
儘管法庭上的李毅對車禍有種種說詞，金銀煥的司機也不這樣認為。
「我認為準備插入車隊的那輛小車，在我鳴笛未成後，繞過中間車道的大車，從右側車道快速超車，從大車前撞向我車。」彭樂祥回憶，「前面寬寬的路又沒有車，為啥不走，在我的視線里前方約600、700米根本就沒車，為何要衝我的車撞過來呢？」
車禍後首先打電話求救
按李毅的說法，車禍後，他在車上考慮該如何處理，於是就打了兩個電話，一個是給自己的司機李志富，讓其來頂罪，另一個是打給自己的朋友金熙軍（忻州市發改委副主任，李毅前下屬）「我出事了，你快來救我」。
下了車，他又給金熙軍打了多個電話，讓其帶上李志富。不過「我沒有告訴金熙軍事故情況，把李志富送到現場的原因。」
這樣，李志富於10時40分許趕到現場，按李毅的交代，承認其為晉H95168號車的駕駛人，並編造肇事經過。
「我沒有想到，撞上的竟然是金主席的車」。後經法醫鑑定，金銀煥系腰腹部遭受巨大暴力衝擊致腹部重度閉合性損傷，最終導致創傷性失血性休剋死亡，而秘書王蓉系胸部遭受巨大暴力衝擊致胸部重度閉合性損傷死亡。
次日凌晨4時，李毅才向警方承認「開車的是我」，但一再強調「只是撞上護欄，沒有感覺撞上了另外的車」。
被撞上的彭樂祥回憶：「我認為他不是有意攔截我，就是有意撞我，我不知道那車要幹什麼？為什麼要衝我撞過來呢？……我認為那輛車是有意的，我認為這不是簡單的交通肇事。」
李毅撞死了「自己的恩人」
李毅自稱「第一次是想超車，第二次是向左打方向控制不住了。」
李毅出了車禍，巧的是，「李毅害死了自己的大恩人」。
金銀煥與李毅同校畢業，素有交情，且為上下級關係。法庭上的李毅不止一次說過「我和金主席不是一般關係，我仕途的每一步都得到過幫助，她是我的大恩人啊」。如今，李毅29歲的二女兒在山西省檢察院上班，26歲的兒子也在山西省紀委工作。金銀煥家屬也稱，「李毅子女是公考錄取的，但是金銀煥對李家關照不少」。
其實，在事故發生前1個多小時，李毅的兒子還到過金銀煥家中。
而記者赴金銀煥的老家陽曲縣金家崗村，其92歲的養母尚不知金銀煥的離去。哥哥金喜龍介紹，妹妹金銀煥是一個重情義的人，很講原則，「即便妹妹在太原官這麼大，家裏人並沒有到城裏謀生」，但妹妹常接濟家人，對老人很孝順。「村裏的小學、水井、果樹等還是妹妹張羅建起來的」。
對於車禍，金喜龍說：「當時妹妹，前有車，後有車，李毅偏偏撞了妹妹的車，這不就是有意嘛。」
李毅在接受民警詢問時稱，他知道金主席來忻州調研，但組織上沒有安排他參與接待活動，「所以我沒有參加，不是我不願意」。在忻州期間，他也沒有聯繫過金主席，「沒有見過面」。
不料，他們的最後一次見面，竟然是在車禍中。
庭審留下的疑點
車禍懸念：過失，還是故意？
擔任過6年省紀委書記的金銀煥，突然死於車禍，引發眾多猜測。
去年12月27日，太原市迎澤區法院審理此案。法庭上座無虛席，李毅的親屬佔據了幾乎一半的座位。大家印象最深的是，當李毅解釋自己六個手指駕車「比健全人還靈活」時，引發庭上人員竊笑。
令人質疑的是，檢方以交通肇事罪起訴李毅，並非是「故意殺人罪」。實際上，李毅的行為有兩種可能，一是過失，二是故意。檢方排除了天氣等自然因素、道路因素、肇事車輛車況因素，及其他車輛等因素，加之李毅不承認是「故意為之」，那麼，也只好認為是一種過失行為。
對金銀煥的死，其愛人在悲傷之餘，坦言「李毅始終不承認是故意行為，我們也拿他沒辦法」。
找不到的大卡車
在這起車禍事故中，有一個關鍵車輛———「中間車道的大卡車」。事故認定書稱，車禍發生時，正是李毅高速行駛，繞過這輛大卡車，「從中間車道變更車道時車輛失控」，撞上了金銀煥乘坐的越野車。而車禍後，警方也付出努力，但這輛大卡車就再也找不到了。
金銀煥家屬告訴記者，他們也曾要求交警找到這輛大卡車，但是高速路的出口太多，警方查閱了多個出入口的監控錄像，但並無所獲。
「大卡車的司機就是目擊者，找到他可以準確還原事情真相。」律師告訴記者說。
奇怪的兩個突變點
車禍後交警進行了一系列鑑定，李毅在採取制動後，以127公里的時速撞擊金銀煥乘車，而金銀煥乘車時速僅95公里。期間，道路上的石塊也沒有遇到李毅的車輪。
交警證實，李毅一系列的過程中留下一道很長的剎車痕。記者查閱事故現場圖，發現在路面的剎車痕中，變點有兩個，但按李毅所說是「超車時有剎車」造成。律師稱，按剎車痕分析，李毅並沒有變更車道的行為，而是直接快速插入。
律師分析，也就是這兩個突變點的出現，才讓李毅的車調整了方向，如果沒有突變點存在的話，李毅的車應該在停車道行駛，不會直接衝上金主席的車。「剎了車，還以近乎45度角的方向撞上去，那是不是有意行為呢？」
「用最強部位，撞最弱部位」
律師在法庭上稱，李毅在失控後，將領導所乘車撞翻，造成兩死一傷的惡果，撞擊後自己卻能穩控將車安全停靠，自己毫髮無損，車正輪正。
按事故調查，李毅車是左前部受損，撞擊點在前保險槓，而金銀煥的車被撞擊點是在右側兩車門之間。
「就像是球場鏟球一般。是因為，李毅的車用了最有力的部位，來撞擊晉AV0097最薄弱的部位。」律師說，如果李毅的車撞擊的不是車門之間，車禍也不至於造成如此後果。
被駁回的「測謊」請求
事實上，很多人都認為李毅一直在說謊話，甚至有家屬懷疑李毅故意行為。
公訴人當庭詢問李毅「你認識金主席的車？」李毅隨口回答「當然認識」，但馬上又矢口否認。
諸如，李毅一開始不承認自己是肇事司機，「沒有看見打着雙閃的特勤車隊」、「撞的是護欄，感覺沒有撞車」……
庭審中，律師提出應對李毅進行測謊，但被駁回。
律師稱，如何證明李毅是不是故意，可以經過科學的方法測謊來證明，讓他說出實話。這樣，就可以得到李毅的真實想法和尋找相關證據。雖說，「通過測謊所獲得的證據資料，不是我國刑事訴訟法規定的證據種類的一種」，但有利於弄清真相，作為補充偵查的依據。
案件之外的思考
車禍成為最廉價的「殺人工具」？
山西政協主席和秘書車禍身亡，檢方認為是交通肇事並非故意殺人，等待李毅的也就是3至7年牢獄之災。
作為省部級高官，金銀煥因車禍而死並不是第一個。2000年6月，中共中央委員、中共內蒙古自治區黨委副書記、自治區主席雲布龍也因車禍不幸殉職。但不同的是，金銀煥的非正常死亡種種情節太過巧合，讓人很容易想到「是普通的交通事故，還是一起故意殺人案」？
事實上，金案在沒有任何證據的支持下，「車輛失控」成了定案的關鍵詞。同時也引發山西法律界一個討論———「車禍成為最廉價的殺人工具」？
兩位不願意透露姓名的律師對記者說，如何懲罰用交通工具「故意殺人」？在目前我國法律中還是空白。
「偵查、取證、定罪三個環節一個也含糊不得。其中，偵查最重要。」他說，在此案中，「李毅插隊究竟要幹啥」？只有弄清他的主觀思想，知曉犯罪動機，才能順藤摸瓜取證和定罪，當然，刑警也要馬上介入調查，也可以不用交通事故認定，直接進行移交。而此案中，一開始，警方的注意力就存在缺失，即便庭審發現隱情，也是難於翻案。
其實，我國警方曾多次揭開用車禍掩蓋的故意殺人案的例子。種種跡象表明，用車禍來殺人，是一種罪名最輕的，最廉價的，最能逃避責任的一個選擇。李毅案庭審結束後，有人網上撰文《李毅，史上最牛的說謊者》：李毅面對法官、面對受害者家屬，他憑藉自己幾十年為官積累的經驗，開始了「史上最牛的說謊表演」。
