讀畢《「沉默老人」三十年——華國鋒遠離政治的日子》，大失所望。因為文章只在第三、四兩段，概括地提了一下華「離開權力核心30年來」的情況，僅佔4行，寥寥百字。其餘篇幅講的是華在政壇上的日子，而非遠離政治的日子。給人的感覺是文不對題。
文章介紹華的經歷也不夠確切。例如，說「他在湖南一干就是27年」，便與事實不符。華是1972年由毛提名任公安部長的，此時應即離開湖南。故從1949年抵湘算起只有23年。
再就是華國鋒自1973年5月起，由毛提議與王洪文一起列席政治局會議。此前的1970年2月華出任湖南省委第一書記。同年8月23日，九屆二中全會決定將其調中央工作，但仍兼湖南一把手。1973年8月擢升政治局委員時，應早已不再兼任該職。
該文稱華「相對缺乏參與抗日戰爭及解放戰爭等經歷」，也與事實有出入。華於1938年加入交城縣犧盟抗日游擊隊，並將原名蘇鑄改為「華國鋒」，此乃從「中華抗日救國先鋒隊」取出三字而來。同年加入中共。1940年任交城縣委書記兼縣大隊政委。這都說明其具備抗戰經歷。
該文又謂1975年月鄧被毛棄置後，「時勢造英雄，華國鋒成為當然的接班人。」這也不盡然。毛挑選華是經過多方考慮的。除「時勢」之外，華能為左中右各派接受，應是更重要的原因。
文中又稱，1976年4月7日毛提議華任中共中央第一副主席，「再一次明確華國鋒的接班人地位。」此並非事實。毛之本意是傳位給江青，華屬過渡人物而已。至於「你辦事，我放心」的「上諭」，則為當年4月30日毛寫給華的，因其時毛口齒不清。據江青1980年受審時在法庭上所言，後面還有6個字：「有問題，找江青」。
該文續將毛死後大陸政壇分成文革派、元老派與「新貴」，指華國鋒、吳德、紀登奎等為政治「新貴」。這也不確切。華、吳二人文革前均位居省委書記，吳在1966年5月改組北京市委時任第二書記，資格頗老；而1970年毛與斯諾談話中，稱華是「老人」，意即非新人。只有紀登奎勉強可算「新貴」，因其原任地委書記，一下擢升至中央，協助周恩來主管政府工作。
但這幾個人並未成「派」，與江青的關係親疏遠近各有不同。和元老派卻不見得有什麼感情。可以說華、紀「均不大走極端」，吳德就未必，起碼天安門事件中他是跟「四人幫」一路的，執行鎮壓的方針很堅決。故不可對這幾個人一概而論。
以上種種，在當年可謂眾所周知。而該文作者竟茫然不察，真不知是何緣故。
自然，30年河東，30年河西，今天未滿40歲的一代，或會對若干基本史實有所混淆。但若從事傳媒工作，則宜多方搜集資料，認真核對，力求避免信口開河，以訛傳訛。
在這方面，港報時見乖謬。連中（共）資的報刊有時也犯錯。即如華國鋒去世後，8月22日《文匯報》發了一條短訊，題目是《從游擊隊員到國家主席：華國鋒傳奇人生》。內文抄自大陸電訊，尚無問題。題目卻大錯特錯，因為華國鋒從來沒有擔任過國家主席！恐怕讓他干他也未必敢接受，毛在1970年廬山會議上反對設國家主席，他肯定記得很清楚。
試想，「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。」華怎會出任國家主席？
*******************************************************
「沉默老人」三十年——華國鋒遠離政治的日子
來源：國際在線
（中國國際廣播電台的「國際在線」網站是中央重點新聞網站之一。中國國際廣播電台（CRI）創辦於1941年12月3日，是中國向全世界廣播的國家廣播電台。其宗旨是「向世界介紹中國，向中國介紹世界，向世界報道世界，增進中國人民與世界人民之間的了解和友誼」。）
★ 文/徐慶全
8月20日，中共前領導人華國鋒歸寂道山。
這位曾任中共中央主席、中共中央軍委主席、國務院總理，集黨政軍大權於一身的中國前最高領導人，對於上世紀70年代以前出生的人來說，對他的記憶，也僅僅是當年流行的宣傳畫上那個慈祥的「英明領袖」；而對於70年代以後的人來說，除了從教科書上「四人幫」和「兩個凡是」兩個關鍵詞附近還能見到他的名字以外，他的行跡幾乎蕩然無存。
離開權力核心30年來，華國鋒一直是個「沉默老人」，未發表過任何一本回憶錄甚至隻言片語的文章或談話，即使是在出席中共黨代會場合被海外媒體追問時，也只是講幾句不着邊際的話。
他刻意與歷史絕緣。
從「父母官」到「接班人」
來自山西交城，帶有濃重鄉音的華國鋒，1938年投身抗日，任中共交城、陽曲縣委書記兼縣武裝大隊政委。1949年隨人民解放軍南下到達湖南省後，時年29歲的他，被任命為湖南省湘陰縣解放後的第一任縣委書記。此後，他在湖南一干就是27年。
1952年，年僅31歲的華國鋒任湖南湘潭縣委書記，毛澤東的家鄉韶山曾隸屬湘潭。毛澤東之所以能從無數的省、地級幹部中注意到華國鋒這個黨內的後輩，與他這一任職有很大的關係。1955年秋天，華國鋒在長沙見到了毛澤東，衣着樸素、面相忠厚的華國鋒給毛澤東留下了很好的印象。同年10月，毛澤東破例請華國鋒列席中共七屆六中全會擴大會議，年逾60的毛澤東對34歲的華國鋒說：「你是我的父母官！」1969年，華國鋒在中共九大上當選為中央委員。
中共九大是「文革」混亂中一次重要的會議。說重要，是因為這次會議填補了接班人的空缺：林彪以毛澤東接班人的身份昭示世人。
對於毛澤東等領導人來說，選擇黨的事業接班人，一直是關乎後繼有人的大事。從1945年中共七大直至「文革」前夕，劉少奇一直以毛澤東的接班人身份出現。「文革」爆發後，這位接班人卻成為「走資本主義道路的當權派」而遭迫害。而林彪這位毛澤東的「親密戰友」作為接班人，不但毛澤東心安，全國黨員都心安。華國鋒作為新晉中央委員，自然擁護中央的決定。不過，他做夢也沒有想到，數年後，他會成為新的接班人。
1971年9月13日，林彪叛逃，機毀人亡，實際上宣佈了毛澤東發起「文革」的失敗，接班人問題成為他更為焦慮的頭等大事。而此時，與毛澤東一起走過的黨內元老大多被迫遠離權力中心，毛澤東的目光只能轉向黨內「新貴」。儘管樸素、忠厚的華國鋒給毛澤東印象深刻，但從資歷而言，他卻並沒有進入毛澤東的視野。
毛澤東曾一度打算以「造反司令」王洪文為接班人，但他很快發現，王洪文除了跟江青、張春橋、姚文元結成「四人幫」外，別無長處。於是，他把目光轉向了華國鋒：1973年8月，提拔時任湖南省委第一書記的華國鋒為中央政治局委員，顯露出培養華國鋒為接班人的端倪，華國鋒開始步入中共領導層。
不過，華國鋒相對缺乏參與抗日戰爭及解放戰爭等經歷，及高層的政治閱歷，無法與黨內元老相比，其地位並不穩固。毛澤東自然明白這一點，他重新啟用鄧小平，繼續重用華國鋒。1975年，華國鋒出任國務院副總理兼公安部部長。
鄧小平復出後，進行整頓，否定「文革」，自然為毛澤東不容，鄧小平再一次被打倒。時勢造英雄，華國鋒成為當然的接班人。1975年10月15日，華國鋒代表中共中央、國務院作報告，開始逐步接替病重的國務院總理周恩來的工作。
1976年1月周恩來去世後，華國鋒開始任代總理。1976年4月7日，毛澤東提議華國鋒任中共中央第一副主席，再一次明確華國鋒的接班人地位。而毛澤東在1976年9月去世前，曾給他寫下「你辦事，我放心」的批示，華國鋒便以毛澤東的繼承人身份，在毛澤東追悼會致悼詞。在當年10月「四人幫」被拘捕前，華國鋒已是中共黨內最高負責人。
華國鋒走上權力最高峰，至今公佈的史料也無法破解到底是偶然還是必然，因而始終是學者饒有興味的話題。
在毛澤東時代，1949年以後27年的歷史，「強人政治」是中國的政治模式。毛逝世前後，「強人政治」基本上陷入真空，「常人政治」時代未雨綢繆。因此，中國政壇上出現三股勢力，一是江青等人，也就是被稱之為「四人幫」的人，他們以毛澤東的衣缽繼承者自居，是「文化大革命」的積極支持者，也是無產階級專政下繼續革命學說的追隨者；二是元老派，他們大多是「文革」的受害者，也是「文革」的抵制者；三是華國鋒、吳德、紀登奎等政治「新貴」。
從年齡上來說，「新貴」算是毛澤東的下一代人，對毛澤東很崇拜，很忠誠；他們基本上是「文革」的受益者，對「文革」沒有牴觸情緒，但與江青等人則不同。基層工作的經驗使他們有務實的一面，「革命」也「抓」，「生產」也「促」，但均不大走極端。這樣，他們就與江青等人拉開了距離，而與元老派則有了感情的親近。
