第29屆奧運會賽程進入第三天，中國以8枚金牌領先參賽各國，眾人為之歡騰，為之驕傲，我和眾人一樣，也不免歡騰和驕傲一番。但激動之餘，透過燦爛金光，剖析獎牌背後的真相，就會發現獎牌上的羞恥。
奧運會賽場上處處高喊公平競爭，其實並無真正的公平可言。因為參賽的運動員有三種類型，分別屬於業餘隊員、商業隊員和政府隊員。不同類型的參賽選手，在奧運會的賽場上，面對的也不是同一道起跑線，所得獎牌的分量也並不相同。
業餘隊員很容易理解，他們本身有各自的職業，只因為熱愛某項運動，或者覺得自己具有某方面的運動天分，在業餘時間堅持鍛煉，每四年一度報名參加奧運會競技，與各國高手一決高下。現代奧運會本來就是為這類運動員設立的，通過他們的競爭和對勝者的獎勵，引導更多的人們熱愛運動。商業隊員就是所謂職業隊員，他們是競技體育娛樂化的產物，因為有人喜歡觀看體育比賽，就像有人喜歡看戲一樣，於是出現了專門供人觀賞的比賽活動，這時體育比賽已經演變為文藝表演，這就是所謂職業聯賽。參與到職業聯賽中運動員，其身份實際上已經演變為演出人員了，因為他們像演藝人員一樣，以自己的競技演出娛樂觀眾，獲得經濟收入。考慮到職業選手與業餘選手之間的不平等競爭，現代奧運會本來是排斥這類職業隊員的，比如允許美國籃球職業聯盟的註冊隊員參加奧運會也只是最近的事。現代奧運會最終對商業隊員敞開大門，說明體育商業化已經成為潮流，越來越多的運動員不可避免的捲入商業表演性質的運動比賽之中，奧運會不可能永遠對為數眾多的參與者關起大門。如果強行關閉大門，把商業隊員排斥在外，少了他們的參與，奧林匹克也無法體現真正的競技水平。政府隊員也就是 「御用隊員」，過去有所謂「御用文人」，現代有「御用隊員」。運動員之所以「為御所用」，說明他對政府有用，正因為對政府有用，政府才肯出錢包養。這類隊員既不同於職業隊員，也不同於業餘隊員，因為政府的包養，他們具有比其他隊員更多的優勢，這就造成競技場上實際的不平等。
業餘隊員僅僅屬於個人，其在奧運會上表現出的競技水平，也只是個人的驕傲，他們在賽場上實際是憑藉一己之力與對手競爭。出於賽制管理的需要，他們以國家為單位組團參賽，但國家平時並不需要為他們支付費用。如果奧運會不限制以國家為單位組團參賽，說不定這類隊員就可獨立報名。商業隊員屬於某個俱樂部，是憑藉俱樂部的實力在和對手競爭，因為是俱樂部在支付他們平時的訓練費用，在訓練他們，並支付其報酬，他們的運動水平反映的是俱樂部的實力和水平。雖然在奧運會比賽時他們暫時脫離所屬俱樂部，代表各自的國家參賽，這實際上是俱樂部屈從於政府威力，將自己的資源無償奉獻給了政府。至於政府隊員當然屬於自己國家的政府，因為他們花費的每一分錢都來自政府，來自納稅人。政府動用全國資源訓練他們，他們實際上是憑藉一個國家的實力在和對手進行競爭，所謂「舉國體制」。奧運會賽場上的中國隊員，基本是「御用隊員」，是「舉國體制」的產物。表面上看，比賽完全是在運動員個人之間進行，是個人與個人之間的競爭，他們的確也站在同一起跑線上，但因為各自背景和身份的不同，他們之間的競爭也是不公平的。
上屆奧運會中國隊曾奪得32塊金牌，名列獎牌榜第二。記得在賽後眾多歡呼聲中，我曾看到有心人撰文指出，中國為每一塊金牌支付了高達6億元人民幣。因為在32塊金牌背後，有一個巨大的金字塔一樣的淘汰機制，政府為此支付了龐大的體育經費。我無法核實該數字的真實性。因為我沒有做過統計，也無法進行統計，政府更未披露真實數據給公眾。但以不惜動用全國資源，由政府包養運動員的吃喝拉撒，從娃娃開始抓起，直抓到出金牌為止的「舉國體制」來判斷，相信不會有太大的差距。奧運金牌已經成為中國政府最大的「面子工程」，政府為了確保金牌數量這個「面子工程」，不惜重金，不惜血本，用納稅人的錢去填充看不見的「里子」，每年撥付給體育部門的經費是一筆大得驚人的數字。而這一切所得到的，就是奧運會上少數奪金選手的閃光。
人們常見外國選手發表奪金感言時，感謝的總是某個幫助過他的具體的人，而中國運動員一開口就感謝祖國、感謝政府、感謝人民。不要以為中國運動員喜歡唱高調、喊口號、說大話，以他們的「御用隊員」身份來看，他們所說的，正是實話。如果離開政府的包養，憑藉他們的一己之力，也許根本就無法拿到金牌。他們手裏的金牌，不是個人的能力，也不是個人的驕傲，反映的是國家的實力和國家意志。奧運金牌本來獎勵的是運動員的個人能力，但中國政府從一開始就把金牌政治化，企圖用運動員所取得的金牌來獎勵自己。中國的參賽隊員之所以被政府全盤包養，為政府所用，其用途就是，用金牌數量論證當局的執政能力，用金牌榜上的名次論證當局執政的合法性。而當局反過來又用金牌來激發民眾的愛國熱情，用民眾的愛國熱情來延續自己的統治地位。
大約十年前，中國某著名運動員用自己的名字註冊設立公司時，國家體委曾與之對簿公堂，鬧得紛紛揚揚。國家的理由是，你是政府出資培養的，你取得的一切成就都屬於政府，包括你的社會地位、聲譽和公眾知名度。你以自己的名字所獲得的商業利益，其財產權理所當然屬於政府。但最後政府還是輸了這場官司，也從此打開了知名運動員代言商業廣告的通道，使運動員把體育競賽中積累的名聲，成功的轉化為商業利益。應該說法院的判決是正確的，雖然導致「國有資產流失」，但順應了市場化潮流。如果說這個過程的確存在「國有資產流失」，那流失的環節也不是運動員取得商業利益的時候，而是國家動用納稅人的錢全盤包養運動員之初。令人遺憾的是，這個富有前瞻性的判決並未促使中國政府放棄「舉國體制」，並未促使中國政府放棄用納稅人的錢包養運動員，國有資產還在繼續流失。中國政府當然不是傻瓜，因為在他們看來，動用巨額公帑包養運動員，以舉國之力幫助運動員奪金，再以金牌來裝點政府的面子，花多少錢都是值得的。
這就是中國奧運金牌上的羞恥。
2008-8-12
