據央視4月29日報導，2005年7月15日，上海市13歲的男孩周易清在上海東方醫院接受心臟移植手術。當天主刀的醫生是院長劉中民教授，還有據醫院介紹來自德國的專家翁渝國教授。
手術持續了大約15個小時，但沒有成功，周易清只能靠呼吸機、起搏器等來維持生命。15天後，周因心臟移植後多臟器衰竭死亡。兒子走後，醫院出人意料的寬容：周振華夫婦欠下40多萬元醫療費全部免掉，但必需簽署一份保證書：不可告訴媒體，不能向公安機關報案及向行政部門上訴。
周振華夫婦因此想到：醫院為何提這樣的要求？難道孩子死亡的背後另有隱情？
事件回放
2004年4月19日，12歲的周易清突發胸悶，住進復旦大學附屬兒科醫院，被診斷為原發性心肌病和心功能不全。上海市東方醫院院長劉中民來到兒科醫院會診時告訴周的母親，孩子病很重，今天過不了，但我們有人工心臟，成功率90%。
周振華夫婦救子心切，帶孩子來到東方醫院。院長劉中民和德國專家翁渝國一起給周易清做 了「人工心臟」手術，就是通過安裝「人工心臟」這個外部裝置，暫時替代已病變的心臟行使功能。
兩個月後，醫院給周易清做了劉教授所說的幹細胞修復心臟的手術，但失敗了；劉又提出一個新的治療方案－－肌細胞移植！但仍然沒有成功。之後，東方醫院決定對周易清實施心臟移植手術，最終依然以失敗告終。孩子15天後死亡。
至此，第一次手術給周易清安裝上的人工心臟，已在周易清身上裝了15個月。事後，德籍醫生翁渝國發表聲明說，這是「目前世界上使用在小孩身上最長時間的最成功的心臟輔助裝置」。可是在這所謂成功的15個月裏，13歲的周易清卻承受了巨大的痛苦。
周易清的母親回憶了一段他兒子對她說的話，「媽媽你不會知道，你也不會了解我承受了多少，這是你想像不了的，也是你不能承受的！」
死者的父親周振華來到上海市衛生局，查詢那位德籍醫生翁渝國的有關信息。他說：「上海衛生局給出相關回覆，說明翁渝國確實沒有資質，在中國沒有行醫執照。」至此周振華夫婦感到，兒子死亡的背後迷霧重重。周振華開始尋求專業人士的幫助。
調查：治病救人 還是人體試驗
上海市醫保局監督員陳曉蘭查遍國家藥監局的網站，沒有找到植入周易清身體的 「berlinheart」人工心臟的註冊號。國家藥監局確認，德國的人工心臟輔助機和人工心臟泵並未通過國家註冊。因此陳說：「這不是一個有效的合法產品，卻拿來植入孩子身體裏，這個產品是非法的，手術更是非法的。」
陳曉蘭表示：「醫院沒有把這個孩子當成病人，而是當動物試驗。」她說：「幹細胞進入臨床治療，在各個國家都處於實驗階段。而肌細胞比幹細胞更前衛，在國際上還是試驗階段。」
而且，當時周易清的病是否嚴重到非要做這種手術呢？著名心血管病專家顧復生表示：「他根本不需要做人工心臟。」
事情還不僅如此，在東方醫院公開發行的宣傳冊上說，2001年，劉中民教授在國內率先使用人工心臟治療末期心衰病人獲得成功，迄今已完成9例人工心臟手術，是國內人工心臟應用最多的單位。
陳曉蘭就此展開了調查，她說，上海東方醫院從2001年起，先後為9名患者安裝過人工心臟，這9人當中，7人已經死亡，活着的只有兩人，一個是鄧中星，另一位叫蘇琴，而這兩人都留下了嚴重的後遺症。
鄧中星2001年突發心肌梗塞被送進東方醫院。妻子馬祥妹說，醫院沒有及時搶救，拖了十幾小時，並表示只能裝人工心臟才有救，但裝上後十幾天鄧出現腦梗塞，看到丈夫情況危急，馬堅決要求拆除人工心臟。之後鄧忠星老人沒有死去，而是活了7年。可在這7年裏，他的生活因這次治療而充滿痛苦。
據陳曉蘭介紹，周易清的事件發生後，上海市衛生和藥檢部門也都曾去東方醫院了解過情況，但至今沒有更深入的調查展開，對東方醫院和劉中民本人也沒有任何說法。 2007年4月，周振華向上海市公安局浦東分局刑偵支隊報案，未立案；2007年6月，他又將上海東方醫院告上法庭。但時至今日，醫療事故鑑定仍沒有結論，案件審理也沒有進展。
優秀學生
周易清出生於1992年7月8日，課餘時間喜歡玩機械人，他製作的機械人曾在上海市徐匯區比賽中榮獲第一名，因此，2003年周易清作為「特長生」被上海南洋初級中學破格錄取。
2004年4月16日，周易清突然出現乏力、嘔吐、拉肚子。周易清轉入東方醫院當天晚上就做了外掛人工心臟手術。
從2004年4月22日到2005年7月30日，醫生關掉心臟起搏器宣佈周易清死亡，15個月的時間周易清再也沒有走出過東方醫院。
