當事女生對本報記者稱，拍拖半年來，她留男友在她宿舍過夜5次。事件在該校BBS上引起了廣泛的討論。本報記者調查得知，該校學生宿舍留宿異性現象「很平常」。
3月5日上午10時，大四學生小麗提着行李又回到大學城某工業大學的校區，她匆匆地跑回宿舍，一路上沒作停留，也不敢回頭。開學已經兩周了，2月26日，一份關於「男女同宿」的處分公告，貼滿了校內所有宿舍樓的出入口。而被處分的學生，正是小麗及其男朋友阿朗。
當事女生不願面對老師同學
「如果不是急着回校聯繫實習單位，我寧願呆在家裏。」小麗說。處罰公告被張貼出來後，她很認真地看完了上面的每字每句。雖然公告只顯示了被處罰人的年級、學院及姓氏，但從其中描述的細節來看，小麗立刻明白處分公告上「說的正是自己」。
公告稱，小麗和阿朗先後於去年11月29日和今年1月4日在學生宿舍同宿，兩次均於凌晨被宿管從床上帶出。校方認為此舉違反了校規，侵害了宿舍其他同學的權利，並對學校的聲譽、校風建設帶來惡劣影響，於是對他們作出了「記過」的處分。
自從處分被公開後，小麗就感覺，自己一下子暴露在全校師生眼前。有一回，小麗經過宿舍樓道，幾個女生在背後竊竊私語：「帶男生回宿舍的人就是她啦……」，聽到這樣的話，小麗臉上一陣火辣。第二天，她收拾好行李回家逃避。
小麗告訴本報記者，她和阿朗是同班同學，半年前開始拍拖。在她的記憶中，這半年來留男友在她宿舍過夜5次，而每次都起源於「兩人太久沒有見面」或者「時間太晚就乾脆住下」。
1月4日是元旦假期結束後的第一天。晚上10時過，阿朗回到學校，趕忙與分別了一個假期的女朋友見面。「今晚，我可以住在這裏嗎？」看時間已晚，阿朗於是向小麗提出。另外3個室友也沒明確表示反對，小麗便答應了。晚上12時，一陣急促的敲門聲把兩人都嚇了一跳。小麗開門，只見老師和宿管表情緊張，「聽說有男生在這裏留宿？」小麗心裏一陣恐慌，顫抖着只懂點頭。
這已經是他們第二次被「抓」，老師很明確地告訴小麗，上次是警告，這一次肯定要處分。同時，學校將此事告知了兩人的父母。「爸爸開始還不敢相信，打電話向我核實，我也坦白承認了。」小麗說。但家人並沒有因此責罰她，反而不斷安慰教育，怕女兒「想不開」。父母的寬容和理解，反而讓小麗覺得非常「愧疚」。
異性留宿現象「很平常」？
如果再給她一次機會作選擇，小麗表示，「不會帶男朋友回宿舍住」。對於學校的記過處罰，她覺得算是運氣好，「之前其實很擔心會被學校開除」。
當初為何存有這種僥倖心理？小麗坦言，除了自身的責任外，周圍環境也有影響。「校內不少女同學長期在男生宿舍住，而身邊也有女生曾帶男友回宿舍過夜」，她說。讓異性留宿，似乎已經變得「很平常」。另外，小麗認為，學校在宿舍管理方面的確存在漏洞。「由於宿舍樓的自由出入口很多，通常沒有管理員逐一把守，『異性禁入來訪登記』的牌子好像形同虛設」。
校方說法
「開放」式宿舍管理太難
記者帶着有關學校管理的一系列疑問，分別以記者和學生的身份，諮詢了該校學生處處長和宿舍管理中心主任。兩人均表示，「男女同宿」的現象並非只存在於該校，全國許多高校都擁有類似的問題。
宿舍管理中心主任表示，在整個大學城，幾乎沒有哪所高校宿舍的結構像該校一樣「開放」：出入口多，樓與樓之間連通。「這給管理帶來的難度可想而知」。宿管中心也曾經向學校提議，對宿舍進行圍閉式管理，但沒得到批准。該校配給每棟宿舍樓的管理員為2名，「人手不足，成本壓力非常大，根本沒可能在每個出入口都派人駐守」。而且宿舍樓道里安裝的所謂攝像頭，都是虛設的，「根本沒有啟用」。
「我們將逐步加強宿舍管理，實施不定期的上門抽查，且會加強巡邏」。宿管中心主任表示，從本學期開始，學校會嚴抓宿舍紀律和安全。
記者調查
20個男生宿舍8個有「異性留宿」現象
近日，小麗與阿朗被處罰的事件在某工業大學BBS上引起了廣泛的討論。不少網友認為，一直以來，該校的宿舍管理比較鬆散，「男女同宿」現象十分普遍，小麗與阿郎被處分「純屬運氣不好」。3月6日下午，記者就此到事發學校進行了實地調查。
在該校的東區，大一至大四的本科生分別居住於13棟宿舍樓內。其中第1至11棟是男生宿舍，而第12、13棟為女生宿舍。男生樓的設計，採取的是「開放式」：每棟大樓共約350個宿舍，擁有2座樓梯出入口；同時，每4棟大樓之間，通過架空平台串聯成一個單元；即任意選擇8個出入口中的1個，就可去往1300多個宿舍。
女生樓的設計與男生樓十分類似，每棟大樓共約500個宿舍，擁有4個樓梯道，2棟大樓串聯成一個單元。
另外，記者觀察到，每棟宿舍樓僅在1個出入口設置了門崗，其餘出口均「門戶大開」，只掛着「異性禁入來訪登記」的牌子。
下午4點，記者在其中一棟男生樓進行了觀察。30分鐘內共有5名女生，從沒設門崗的出入口進入男生樓。1個手提快餐，準備上樓的女孩告訴記者，她常常到男生宿舍玩，「4年來好像只登記過1次，管理員極少上門檢查」。
位於男生樓2樓的士多老闆表示，「出入異性宿舍樓其實非常方便，因為通道太多，管起來難，管得也不嚴」。
記者隨機採訪了該校的20個男生宿舍，當中有8個宿舍都十分「大方」地承認，曾有女生留宿於此。正在念大四的華仔，更坦言，「全班男生共住在10個宿舍里，有9個都帶過女朋友回來過夜」。
而在女生宿舍，大部分同學表示從未帶過男友在宿舍過夜。但是，她們都反映，部分宿舍曾有「異性留宿」的現象。
專家說法
蔡禾（中山大學社會學教授）我不贊同學生宿舍留宿異性
我不贊同，在學生宿舍留宿異性。首先，公共領域應該區別於私人領域。宿舍的範圍是屬於幾個室友所共有的「公共空間」，帶「外人」回來過夜，其實已經侵犯了這個「公共空間」，更不要說是帶異性。有學生認為留宿異性，只要不「影響」室友就可以了。但他們還沒有搞清楚「影響」的概念。即使不吵不鬧，難道就沒「影響」嗎？有沒有考慮到，對室友在倫理上、道德上和感觀上的刺激？這些都是「影響」。
其次，學生們也不要忘記，我們的社會是個「契約型」社會。學校有規章制度，學生必須遵從有關規範。即使室友們都「默許」異性留宿的行為，但如果學校有明文禁止規定，學生還是不該這樣做。除非選擇離開學校。
雖然社會對「婚前同居」已經越來越寬容，但這並不代表贊同和鼓勵。一旦在高校里出現了所謂「情侶公寓」，就等於變相鼓勵了學生同居行為。
聲音
男生多贊同 老師女生多反對
針對小麗留阿朗在宿舍過夜被處分的行為，本報記者在廣州大學城訪問了不少老師和學生，令人詫異的是，老師和女學生基本反對在宿舍留宿異性行為，而被訪的大部分男生則表示贊同。
反對方：
「不論從道德還是紀律方面來說，小麗和阿朗兩人的行為都是不符合規範的，家長也肯定不希望看到這種情況。這種現象，學校肯定要管。在廣州大學，只要發現這種例子肯定要處分。」
———廣州大學副校長屈哨兵
「現代的大學生標榜自由，但自由是相對的，學校有規章制度，學生在學校的自由是受到約束的。以『艷照門』事件為例，當兩個人的私生活暴露在公眾面前時，這可能已經構成了不文明，甚至違規違法」
———某工業大學宣傳部張老師
「留異性在宿舍過夜，首先是嚴重侵害了室友的權利。學校收到過不少學生有關『男女同宿』現象的投訴信，可見同學們對這種現象的反感。」
———某高校學生處處長
「被發現時，兩個人都穿睡衣，根本沒得抵賴。學生們接受教育時大部分都是一副無所謂的樣子，現在學生的心態很令人擔心」。
———某高校老師（曾親自上門當場抓獲一對同宿的學生）
「這種行為完全不對。同居現象雖然現在已是見怪不怪了，但這樣不顧及其他同學感受而公然同居的行為就是不道德的。我很反感這種行為。」
———琳琳（大二女生）
「帶男朋友回宿舍坐坐可以，但來女生宿舍沖涼的、甚至睡覺的免談。即使不做出格的事，也有出格的可能。學校應該抓嚴一點，等發生問題時就晚了。」
———阿雅（大四女生）
「女生晚上穿着睡衣，在室友的男友面前走來走去，非常不方便。希望大家能將心比心。但同在一個宿舍相處，有些話很難開口。」———小雲（大三女生）
「曾經有同學帶女朋友回宿舍過夜，然後與室友發生了爭吵。因為那個女孩子不舒服要早點休息，但宿舍其他男生正在玩電腦遊戲，聲音有點大，於是幾個人就鬧了起來。所以帶留女生在宿舍住，最好不要妨礙原宿舍的生活秩序。」
———阿昌（大四學生）
（文中當事男女學生均為化名）
