新聞 > 科教 > 正文

凌滄洲等5位知名學者聯名公開信抵制春晚

年關將近,一股「抵制春晚」的潮流從網下走到了網上。國內五名學者聲稱要抵制「春晚」陋習,並且在眾人網執行總編裴鈺的博客上發表了《新春節文化宣言》。

春晚

據新快報報道,日前,由凌滄洲、裴鈺、孔慧、黃梓峰、蒙昧聯手推出的《新春節文化宣言》在網上曝光,在宣言中,學者們表示,「春節」作為一種文明的現象,她的本質就是「人的自由」,不受任何政治、經濟和文化的羈絆。

他們認為如今「春節」被賦予了太多的教化、勸導和條條框框。春節聯歡晚會讓過年變成了看電視,讓億萬年存在的文明現象化作一種單一的視聽感受,這本身就是一種文化的庸俗。而當春節晚會承擔了很多教化、吹捧和歌功頌德的五花八門的職能之後,「春節」就在被庸俗化之後,又被工具化、舞台化、政治功能化了。

因此五位學者反對春節聯歡晚會這種電視偽民俗,他們聲稱,正是春節晚會這種工具化的方式,扭曲了春節這個人類文明節日的純樸和自由,褻瀆了中華民族的傳統文明,提出抵制「春晚」陋習,春節文化應當多元化。

同時,也有不少網民認為春晚不但了無新意,而且虛幻浮躁。

===============================

  《新春節文化宣言》
 
    春節不是教化的產物,而是文明的產物,在教化尚未萌芽的史前時代,「春節」作為節日已然是一種文明的現象而存在着,所以,當我們今天審視「春節」的時候,不要用所謂「教化」的有色眼鏡去看待她。無論是中國傳統儒學的興衰,還是佛學的成敗,甚至近現代西方哲學文化的侵襲,「春節」都沒有消亡,甚至沒有一點點衰微,因為,它是人類文明的產物,從這個意義上來說,「春節」既無需什麼保衛,也更無需什麼發揚,她就是文明的歷史,又是發展的未來,更是人類存在的現實。
    「春節」作為一種文明的現象,她的本質就是「人的自由」, 不受任何政治、經濟和文化的羈絆,包括自身的束縛,她不斷否定、創造着自己,發展着自己,在沒有文字的時候,在沒有教化的時候,人們就已經在歡度春節,人們刀耕火種,載歌載舞,關注心靈、發自內心的歡聲笑語,春節對於人們是真正意義的「自由」。在農業文明的時代,春節意味着人們對親情的凝聚,對祖先的追思,對孩童的寄望,對未來的期盼。
    如今,「春節」被賦予了太多的教化、勸導和條條框框,有的人在指導人們如何過春節,有的人在用春節來承載歌功頌德的獻媚,有的人把春節當作工具加以利用,當春節聯歡晚會作為電視文明的話語壟斷工具開始「改造」春節之後,過年就變成了看電視,讓億萬年存在的文明現象化作一種單一的視聽感受,這本身就是一種文化的庸俗。當春節晚會承擔了很多教化、吹捧和歌功頌德的五花八門的職能之後,「春節」就在被庸俗化之後,又被工具化、舞台化,政治功能化了。
    然而,春節不屬於任何主義,當你對春節概念的理解就是「包餃子、吃年夜飯、看春節聯歡晚會」的時候,你就忘卻了春節的「自由意義」,人們總是去尋求春節的「本質」,可是恰恰忘卻了春節的「存在」(文明)要早於她的「本質」(政治功能化)。
    春節,不需要保衛什麼,不需要提倡什麼,不需要消滅什麼,不需要展示什麼,不需要表揚什麼,不需要批評什麼,只需要你自由自己的內心,只需要你自由自己的快樂,當有人問:春節我該怎麼過的時候——你去快樂,如何快樂難道需要別人的引導嗎?但有人問:不看春節晚會我們該幹什麼的時候——我們的回答是:該幹嘛幹嘛!看也是人民自由選擇的權利,不看也是人民自由選擇的權利。甚至你可以把春節晚會當作一場喜劇鬧劇醜劇來看吧,工具化是幽默,舞台化是幽默,政治功能化更是一種幽默,誰說中國人缺少幽默感,當人的心靈被分裂,被異化之後,人們竟然會對着「自由」問:我該怎麼自由?
    新春節之「新」,在於回歸「文明的自由的存在」,我們不是在反對什麼,也不是在推動什麼,如果我們對於文明尚有一顆敬畏之心的話,2008年的春節,讓我們剝離所有:謊言的編造、歡樂的做作、盛世的虛偽、真情的閹割,回歸文明的存在,回歸人性的溯源。
    我們的結論:春節無需保衛,春晚可以不看,注重自由精神,尊重文化多元。
 
         執筆人:裴鈺
         簽名:凌滄洲(作家,學者)
                      裴    鈺(眾人網執行總編,學者)
                      孔    慧(傳媒人,學者)
                      黃梓峰   (傳媒人,學者)
                      蒙    昧(傳媒人,學者)

責任編輯: 王篤若   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2008/0117/71137.html