1961年毛澤東在武漢同王任重、胡耀邦交談
一瞬，即一眨眼。此乃人人皆有之生理活動。但是，你能想像有人會因此而送命嗎？
這並非小說家的虛構，而是真有其事。受害者名鍾毓文，是湖北漢陽縣一中初中語文教研組長。那致命的一瞬在1957年6月中旬。且待從頭說起。
事緣當年暑假該校初中有459人畢業，他們分屬九個班。由於《人民日報》4月8日社論已經講了，應屆『初中和高小畢業生小部分升學，大部分不升學』，學生早就情緒緊張，擔心一旦落榜後下農村難有出頭之日。6月12日，在複習應考的節骨眼上，一位名叫李穗的青年化學教師，在初三（4）班上課時，為『提醒學生用功』，說了句：『今年高中招生比例很小，二十個中取個把』。她的話觸動了學生們的神經，一場鬧事就由此發生了。（朱正《反右派鬥爭始末》，明報出版社，2004年，307頁）
學生們先是找校領導，『詢問升學率到底是多少』。繼則涌到縣人委，『要求縣長接見』，討個說法，因縣長不在，再湧向縣委會去找。此過程中曾『扔辦公用品』，撞開縣委大鐵門，『圍攻』兵役局長和團縣委一名幹部。
『13日上午，又有數百名學生列隊上街』。副校長王建國『阻止無效』，『帶着部分教師跟着學生做工作。學生代表到縣人委會向縣長韓茂林提出要求擴大招生比例，縮小城鄉招生差別』。韓『解釋縣裏無權解決』，『有的學生不服，拉扯着縣長帶領他們去省教育廳請願』。『兩名機關幹部為保護縣長，與學生發生衝突，被學生捆住』。其後遭縣委幹部攔截，幾名學生被『扭打扣留』。『王建國為防止事態擴大，趕來要求放出被扣留的學生』，但遭拒絕。後『數百名工人來到將學生驅散』。『到此，學生再不敢妄動』，『事態即告平息』。（同上，307-308頁）
當晚，縣委緊急會議將事件定性為『反革命事件』。15日孝感地委和漢陽縣委派出『漢陽事件』考察團，進駐該校，搜集『反革命罪證』，抓『反革命分子』。時年32歲的王建國因『出身富農，又有「三青團」的歷史問題』，被認定為『反革命集團』首領。（同上，308頁）
上述鍾毓文與王本無淵源，可是他『有個愛眨眼的毛病，在一次揭批王建國的大會上，他坐在台前正眨眼睛，被台上的工作人員發現。當場揭露鍾毓文在向王建國「使眼色」而宣佈隔離禁閉，繼而列為集團「骨幹分子」』。（同上，309頁）
約兩個半月後的9月6日，鍾與王以『反革命叛亂罪』被判處死刑。一起被處決的，還有一名民盟成員`縣文化館圖書管理員楊煥堯。楊雖非該校職員，卻是本案的關鍵人物。因為有『學生交代上街時，經過縣文化館，向楊討開水喝，楊稱沒有開水，只有冷水；向楊要電話打，楊稱打電話應去郵電局。』於是，憑楊的民盟身份，便構成所謂『反革命背景』。『加上楊曾按照縣委統戰部的意見，找過漢陽一種黨支部聯繫民盟的發展工作，有過發展王建國為盟員的意向，就這樣把王與楊硬拉到了一起。』據此，考察團向上呈報：該事件是王建國為首的『反革命集團』製造的『反革命暴亂』，楊為『軍師』，民盟湖北省主任委員馬哲民是『總後台』。『《人民日報》的報導稱之為《馬哲民策動的『小匈牙利事件』》（同上，309頁）
正如反右史專家朱正先生所說，此案是『當年對中國民主同盟的打擊最毒辣`最突出`最轟動的』，有關當局『用不惜傷天害理的手段，人為地製造出一宗『民主同盟策劃的小匈牙利事件』。（同上，303，312頁）除以上三名無辜者慘死外，王的同學`該校初三（7）班班主任胡斌等九名教員和一名學生被判刑，刑期二至十五年不等。李穗等三人勞教。另三名教師戴上『壞分子』帽子。33名學生被開除學籍`團籍和勒令退學。還有一批教職員`幹部受處分。（同上，310頁）
27年過去，1985年春，胡斌上書中共中央申訴。當年7月5日張思卿為組長的省委工作組，奉命赴漢陽縣複查此案。9月上旬得出共識，稱該事件實質是『部分學生為升學率問題而自發地罷課`鬧事，屬於人民內部矛盾：原來認定是「以王建國為首的反革命集團」策動製造的「反革命暴亂」，全部失實；所謂「馬哲民策動的『小匈牙利事件』」實際是一起大冤案』。
次年元月上旬，湖北省委的報告獲中共中央正式批覆，『漢陽事件』徹底平反。主持複查的張思卿，時任中共湖北省委常委`政法委書記。後升任最高人民檢察院檢察長，直至2004年任滿離休。
行文至此，有必要補上一筆：當日『考察團』和漢陽縣委提出對王等三人判死刑，縣法院持異議，『即被指責為「右傾」』。『縣委直接派一名公安幹部請省委分管文教和政法的書記許道琦對死刑判決簽字，並由這名幹部攜卷上北京最高法院辦理死刑核准手續。』（同上，310頁）
且不說漢陽縣委在此過程中完全違法，簽字的那位省委書記許某也輕率之至。而湖北省第一把手王任重，就更難辭其咎。按常理推想，如此震撼全國的也是反右期間唯一的『反革命暴亂』案，王任重不可能不知道，知道了也不會不過問。案件漏洞百出，縣法院都有不同看法。漢陽離省會武漢近在咫尺，王任重怎能這樣掉以輕心呢？這不是草菅人命嗎？
1917年出生的王任重，30年代初肄業於河北的鄉村師範學校，據說毛曾稱之為『華北第一才子』，屬於中共黨內有數的知識分子高幹，且具有『紮實的馬克思主義修養』（百度網介紹）。曾扈從毛橫渡長江，頗受信任。文革之初，從中南局第一書記（接陶鑄）上調，一度就任中央文革副組長，但很快失寵被貶外省。復出後，80至83年擔任過中央書記處書記兼中宣部長。後任全國人大副委員長`全國政協副主席。從其經歷可見，此人一直是極左線上的大員，故整風鳴放時，積極貫徹毛的指示。
他在湖北省委書記處召開的座談會上，動員到會的二十多名高級知識分子說：『爭鳴就必然有爭論，有批評。批評應該從團結的願望出發，應該抱着實事求是與人為善的態度，而不是用扣帽子打棍子的方法。』武漢大學教授程千帆對學生在運動中罵老師表示不滿，對留助教`選留學生『差不多是黨團員包幹』提意見；湖北醫學院院長朱裕壁認為，不能『用簡單粗暴的方式來治國家』，還說『蘇聯的外科水平落後於資本主義國家的水平』。（1957年5月10日《湖北日報》）結果程`朱都被打成右派。表明王任重用的是『扣帽子』的方法。
當然，相對於漢陽事件的處理，打右派遠非最嚴厲的舉措。王治下的湖北一下處決三名知識分子，給毛親自點名的『章羅同盟』以狠命一擊。『第一才子』成了『第一屠夫』，這一句無疑應該添在百度網上。作為反右干將，王任重知名度不算高，但其『功勳』堪稱出類拔萃，無人能及！
漢陽三國時代屬荊州地區，王建國等三位殞身之處，當離關雲長死難地不遠，應常聞其『還我頭來』之喊聲。倘若王書記魂游生前封疆之所，碰到王建國等高呼『還我命來』，『才子』將何以應？
哀哉，尚饗！
（08-1-10）
